@DaDirnbocher Vielen Dank. Jetzt geht´s. Wie kompliziert.

@mrtnhndl sagte: kann mir jemand helfen wie ich das Problem löse, dass ich da nicht vor jedem Download “OK” klicken muss ?

Das Problem ist bekannt, die Lösung auch.

@danceasy sagte in Filmliste vom 26.10. 23.16 Uhr listet nur wenige Einträge:

Meine Frage bezog sich allerdings darauf, dass es, obwohl ich 24 Stunden nichts mehr abgespeichrt hatten, nur SECHS NEUE waren,…

@danceasy

Das ist deinem ersten Beitrag so nicht zu entnehmen und den Schuh “Downvote” ziehe ich mir nicht an.

Du wirst ja sicher gelesen haben, dass es in den letzten Tagen an verschiedenen Stellen gehakt hat, vielleicht hing es ja damit zusammen.
Gruß

@MenchenSued
Ja, so wird es sein (daß bei der Install. auf die settings.xml im “home”-Verzeichnis zugegriffen wird). Denn danach ist es egal, ob sie da ist oder nicht. Ich dachte, daß diese Datei erforderlich sei für mein boso-RR-Filter in calc (OO oder LO). Aber auch da ist sie nicht dauerhaft erforderlich. Habe sie aber wieder zurückbenannt. Hoffentlich vergesse ich diesen Umstand nicht bis zum nächsten Update…

Hallo!

Und man kann, falls eingeschaltet, die Echtzeitsuche deaktivieren. Das beschleunigt ebenfalls.

0_1540637214103_echtzeit.jpg

Gruß

@alex sagte in [Behoben] 23.10.2018: Keine neue Filmliste seit 5:17 Uhr:

@Fröschl sagte in [Behoben] 23.10.2018: Keine neue Filmliste seit 5:17 Uhr:

Fehler tritt wieder auf, beide “Neue Filmliste laden” Buttons ohne Funktion, Datenstand 8:15 Uhr!

Glaub da warst du ein wenig zu empfindlich…

Ja, glaub auch. Aber eigentlich ging es mir mehr darum das ich auf die beiden Download-Buttons “gehauen” hab und nix passierte. Genauso wie vor ein paar Tagen 😉

@MenchenSued sagte in The Team in der ARTE Mediathek ( Deutschland ) finden ?:

@media_fread
Es gibt “Das Team” und “The Team”. Letzteres verwendet enorm viel Untertitel und ist eher nicht für nebenbei geeignet, für Sprachenthusiasten aber durchaus interessant.

Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Es gibt bei “The Team”, Staffel II (ZDF), 4 komplett synchronisierte Doppelfolgen.

Gruß

Hallo zusammen,

auch wenn ich den dadurch Thread ungewollt verlängere, möchte ich die Aussage(n) ungerne so stehen lassen. Wenn man z.B. die von Rolf2017 genannte Sendungseite aufruft und auf Download klickt, sieht man übersichtlich die angebotenen Auflösungen:

Downloadqualität
Dieses Video steht in verschiedenen Formaten zum Download zur Verfügung. Bitte wähle das gewünschte Format.
XXL (720p)
XL (540p)
L (360p)
M (288p)
S (270p)
XS (180p)

Mit 720p ist also durchaus eine HD-Auflösung verfügbar. Und die ist auch nicht hochskaliert sondern sichtbar besser als die niedrigeren Auflösungen.

Wenn man auf das Einstellungssymbol im Video-Player klickt, bekommt man folgende Auflösungen angeboten:

Qualität
360p
540p
720p
Auto

Gekennzeichnet oder nicht: Verfügbar ist HD durchaus. Und nicht nur für diese Sendung, sondern nach meiner Erfahrung für (fast) alle.

Dass ein Sender sparsam mit den Gebühren umgeht, ist wohl generell zu befürworten. Dass der BR aber an der falschen Stelle oder gar zu Lasten der Zuschauer oder Mediathekennutzer spart, kann ich beim besten Willen nicht erkennen.

herbivore

@herbivore das funktioniert auch nachträglich.
Ich persönlich bin aber kein Freund davon.

Was genau der Fehler war, weswegen man keine Profilbilder hochladen konnte kann ich nicht sagen, aber es funktioniert wieder.

@DerReisende77
Richtige Entscheidung. Mal sehen , ob Java 11 besser mit dem Speicher umgeht als Java 8.
Auf jeden Fall, vielen lieben Dank an alle, die am Programm arbeiten und an die dieses Forum und die MV Homepage am Laufen halten!

Gruß

Hugo

[Q1/2] Very well:
– From this first answer I infer that current “Filmliste” is crated according to a “built-in search criteria” (technically speaking, coded in “regular expressions”). Fine. So now I can better formulate my initial question, this way:
– Current “MV search criteria” could be a bit described so to have a clue about what could be expected, and what not, to be found in the current “Filmliste”, as it is now?

[Q2/2] Then, an even more ambitious question. Perhaps some of you have heard of the “Silent-film festival Pordenone" [see Wikipedia…]. Suppose the organizing committee decides to open a new section in the already existing Mediathek, for such historical branch. Well, could it became visible via MV, some way?
<!>Of course I don’t expect here any detailed answer. Just a hint about what to do, in case…
Thanks.

@rhodos800 sagte: Heute habe ich es nochmal probiert - jetzt klappt es
Keine Ahnung warum es gestern nicht funktionierte…

Vermutlich waren noch andere Sender selektiert (die Mehrfachauswahl war früher nicht möglich). Beim Beenden des Programms wird die Senderauswahl zurückgesetzt.

@pidoubleyou Nach den Java Update geht es nun wieder. :thumbs_up: Vielen Dank!

Ich hab mir jetzt extra die von dir genannte Sendung mal angsehen. Da hat der Autor der die BR-Datenbank pflegt voll gut mit Copy&Paste seine Daten gepflegt. Wir bekommen für jeden dieser Filme “Ein Film von Dieter Wieland” in der Schnittstelle im Titel Attribut (sieht man z.B.

https://www.br.de/mediathek/video/dorflinden-ein-film-von-dieter-wieland-av:589c5df5337cfc001210c6a5
und
https://www.br.de/mediathek/video/der-jodlerstil-ein-film-von-dieter-wieland-av:589c5a59337cfc001210beef

das die Website das auch im Titel hat (Unter dem Video die dicke Schrift) das “Kleingedruckte darüber” werten wir zwar auch aus. Es lässt sich aber nicht allgemein als Titel befüllen. Da wir aber kein individuelles aussehen für jeden Sender haben gehen wir auch Kompromisse ein welche Attribute wir wie in unser Datenformat packen. Und das ist so ein Fall von Pech gehabt.

Viele Grüße
Sascha

P.S. Achja manuell Datensätze pflegen fangen wir gar nicht erst an.