MediathekView-Forum

Also mit dem aktuellen theme finde ich das blau OK. Die Zusammenfassungen mit Mitteilungen und aktuellen Themen bei der Startseite wird wohl aktuell nicht wieder kommen. Scheinbar sind die widget essentials nicht so richtig kompatibel mit dem theme 🤔 Icons oder Text für antworten und zitat kann ich glaub ich nicht einstellen, finde die aber auch relativ selbsterklärend. Schriftgröße von Überschriften kann ich mir mal angucken.

Ich arbeite derzeit an einer Software, die zunächst nicht Open Source sein wird und die ich als Abomodell oder für professionelle Nutzer wie Journalisten anbieten möchte. Ja, für mich geht es dabei auch ums Geldverdienen, und daher ist es eine komplette Eigenentwicklung.
Diese ermöglicht die detaillierte Suche im gesamten Archiv nach verschiedenen Kriterien, Sortierungen mit Faceting und Statistiken.
Um etwas an die Community zurückzugeben, kann ich mir vorstellen, einen festen Teilbetrag möglicher Einnahmen an MediathekView zu spenden und außerdem Teile meines Projekts als OSS zu veröffentlichen.

Welche Lizenz bzw. welches Nutzungsmodell gilt für das FilmListe-Archiv bzw. die aktuellen Filme, im Gegensatz zur Software?

Mit Dank an alle beteiligte Entwickler*innen und freundlichen Grüßen,

Andreas

Sorry für das späte Reply, ging leider nicht früher.
68 Byte pro Eintrag, das deckt ja noch nicht einmal eine URL ab. Ich habe mal einen Eintrag ausgezählt und bin locker über 500 Byte gelandet.
Selbst wenn das nicht für alle Einträge gilt, sind die 68 Byte pro Eintrag garantiert nicht zu erreichen, es sei denn, man arbeitet mit einem Dictionary wie vorgeschlagen und im Eintrag mit Indizes darauf. und selbst dann wird es ausgesprochen knapp, denn bei 20 Feldern sind das 3,4 Byte pro Feld. Ich vermute mal das hier im Hintergrund die Funktion MMap genutzt wird die eine Datei transparent in den Speicher mappt.
Außerdem sind es nicht 54 MB sondern über 500 MB wie Du selber am 09.3.2025 geschrieben hast

Dafür hat Gott Verrückte erschaffen die Kompressionsalgorithmen basteln. Die schaffen es auch jetzt schon, die 598MB große Filmliste auf 92 MB einzudampfen.

Das ist doch genau der Punkt bei dem Benchmark! Wenn Du wenig Operationen beim Parsen zusätzlich durchführen musst kriegst du deine 40-50% mehr speed. Musst Du jedoch ein paar string ops durchführen (was sehr wahrscheinlich ist) geht der performance so schnell runter dass kein benefit mehr da ist. Und genau das zeigt der benchmark.

Also selbst wenn es nur 30% sind ist das m.E. eine signifikante Steigerung. Stringops im Speicher sind sehr schnell, Erzeugung von Zufallszahlen sind deutlich langsamer.

Viele Grüße
Dexli

@thesysde sagte: Es wäre schon, wenn man die Auflösung bei Abos einzeln je Abo einstellen könnte.

In den FAQ hast du noch etwas mehr Details, wie das bereits möglich ist.

Habs mir vorgenommen. Kann aber noch nichts (Termine) versprechen.

@MenchenSued
Ja, schon klar, es ist nicht die selbe Datei, sollte es aber sein, um das Ganze nachhaltig sinnvoll auszugestalten. Nun läuft dann also offenbar der rechtliche Rahmen dem Nachhaltigkeitsgedanken hinsichtlich Ressourceneffizienz zu wider. Aber es geht dann wohl aktuell technisch und organisatorisch (noch) nicht anders…

@Kodiraneer
6mbit ist natürlich nicht die Welt und Powerlan auch nicht unbedingt der Gipfel der Zuverlässigkeit (angelesenes Hörensagen meinerseits).
Ich würde das Ganze mal am selben Anschluß mit einem PC und MV testen ob da auch Timeouts kommen.
Hatte erst vermutet dein Raspi hängt am WLAN, das saugt beim Raspi (jedenfalls bei meinen 3er)

USB eher nicht der Flaschenhals, obwohl natürlich auch nicht wirklich schnell beim Raspi. Aber ich lade am PC und schaufel das Zeug per LAN rüber auf meinen 3B, da gibt es beim Schreiben nach USB jetzt keine Auffälligkeiten außer das es schneller gehen dürfte.

Klappt wieder - vielen Dank an die Macher.