Disclaimer: Das ganze Thema hat prinzipiell nichts mit MV zu tun.
@ShowXTech sagte: Sehr schade, dass immer noch auf H.264 gesetzt wird
Das ist ja auch verständlich, wenn man bedenkt, dass das am weitesten verbreitete Desktop-System Windows 11 und Chrome erst seit gut 1.5 Jahren (Okt. 2022) H.265 out-of-the-box unterstützen. Und auf Mobilgeräten, wo der Browser Safari eine nicht unbedeutende Verbreitung hat, kam die AV1-Unterstützung erst vor gut einem halben Jahr (Sept. 23). Und die öffentl.-rechtl. Sender dürften i.A. nur begrenzte Ressourcen haben, um mehrere Formate bereitzustellen.
@ShowXTech sagte: Schön zu sehen, dass sich in den letzten Jahren nichts geändert hat
Doch, der NDR bietet auch H.265-codierte Videos an, was hier im Forum immer wieder zu Problemmeldungen führte (kein Bild, nur Ton).
@ShowXTech sagte: Auch auf eine Bitrate und Bildrate kann man sich wohl nicht einigen…
Die Bitrate sollte eh nie fix festgelegt werden (höchstens in einer Brandbeite), sondern ergibt sich aus dem Bildmaterial und der gewählten Qualitätsstufe. Mit einer Bildrate von 50 fps bei FHD kriegen Nutzer auf alten Systemen Probleme (Abspielen nicht möglich oder nur Ton). Deshalb setzt ARTE z.B. grundsätzlich auf 25 Bilder.
@ShowXTech sagte: in den Mediatheken könnte man ja moderne Codecs einsetzen
Wichtiger aus Sicht der Mediathek-Betreiber ist es wohl, dass sinnvolle Encoder-Einstellungen (Geschwindigkeit, Dateigrösse, Qualität) vorgenommen werden und die encodierten Videos möglichst bei allen Mediathek-Benutzern out-of-the-Box und ohne Ruckeln (alte Geräte ohne Hardware-Unterstützung) im Webbrowser abgespielt werden können…