MediathekView-Forum

Habe nach längerer Zeit heute (Mai 2025) ins Forum geschaut und dabei entdeckt, dass es nun (seit Dezember 2024?) dieses neue Layout gibt - hier mein Screenshot:

Q_Neues-Layout-Forum_2025-05-05_600x451.jpg

Ich finde es zwar gut, dass einige Themenblöcke zusammengefast oder ausgelagert wurden. Alle Themenblöcke stehen nun aber gleichmäßig untereinander in einer Listenform.

Das alte Layout, wo es oben im Layout grafisch abgesetzt die “Aktuelle Warnungen/Systemstatus” und “Wichtige Mitteilungen” gab, gab mir als Anwender eine bessere Orientierung. Ich konnte mit kurzem Blick die wesentlichen Punkte aufnehmen.

Nun, da es keine Gewichtung (grafische Hervorhebung/Absetzung) gibt, sondern alle Themen gleichwertig in Listenform stehen, fällt es mir schwerer, einen schnellen Überblick zu bekommen.

Mir wäre es hilfreich, wenn man den Themenbereich “Wichtige Mitteilungen” wieder grafisch oben absetzen würde, zum Beispiel einrahmen.

Auch ist mir hilfreich, wenn es eine Art Ampel-Grafik mit ergänzendem Kurztext gibt, die zeigt, ob das System aktuell sauber (grün) läuft oder es Bauarbeiten (welche?) (gelb/“at work”) oder gar Systemausfälle (rot) gibt.

Siehe dazu auch meinen Beitrag aus Oktober 2017:

Link Text

Fazit: Ich fand das Layout von 2017 bis 2024 hatte sich bewährt. Bei der neuen Listenform, ohne grafische Absetzungen/Rahmen fehlt mir die Orientierung.

hier mal die Download URLs in FHD
Borussia Mönchengladbach - Bayer Leverkusen 0:3 | Bundesliga, 2. Spieltag

FC Bayern München - Bayer Leverkusen 2:2 | Bundesliga, 4. Spieltag

Bayer Leverkusen - Borussia Dortmund 1:1 | Bundesliga, 13. Spieltag

Bayer Leverkusen - Werder Bremen 5:0 | Bundesliga, 29. Spieltag

Hey, ich hoffe, ich bin hier richtig.
Ich betreibe eine private Jellyfin-Instanz und entwickle aktuell ein Plugin dafür.

Was macht das Plugin?

Das Plugin nutzt die offizielle API von MediathekViewWeb, um gezielt nach bestimmten Suchbegriffen zu suchen. Es ist nur in den Einstellungen für Admins bedienbar. Die Suchergebnisse werden in einer übersichtlichen Liste dargestellt. Diese Liste kann manuell bearbeitet und angepasst werden. Nur gezielt ausgewählte Sendungen werden berücksichtigt – also nicht alle Treffer automatisch, sondern nur das, was man aktiv auswählt und als „beobachten“ markiert. Die ausgewählten Inhalte werden mit ihren Streaming-Links in .strm-Dateien gespeichert. Das Plugin merkt sich bereits gespeicherte Inhalte und hält diese automatisch aktuell. Über einen eigenen Jellyfin-API-Schlüssel legt das Plugin eigene Bibliotheken an, in denen die ausgewählten Inhalte angezeigt und regelmäßig aktualisiert werden.

Meine Idee:
Das wäre meines Wissens nach das erste Jellyfin-Plugin, das automatisch Bibliotheken mit legalen Streaming-Inhalten erstellt – und sie sogar aktuell hält.
Sozusagen die erste echte Online-Mediathek für Jellyfin auf Basis offizieller Quellen.

Was haltet ihr davon?
Und: Ist es okay, die MediathekView-API dafür zu verwenden?

@BugMelder sagte: So etwas vermisse ich auch schon lange.

Nur zur Info für Interessierte: Es gibt wenig elegante Workarounds mit Skripten, wer damit klar kommt.
Es gibt aber auch eine Issue in dieser Richtung in Sache ZDF (die Issue ist war noch offen, aber wenn ich das richtig interpretierte, wurde in dieser Richtung beim ZDF sehr wohl etwas implementiert).

@BugMelder sagte: Meiner Meinung nach sollte das einfach sein, wenn man […] in eine zusätzliche sortierbare Spalte schreibt.

Womit die Filmliste noch “schwerer” wird, als sie es jetzt schon ist. Die ganze Filmliste zu sortieren führt jetzt schon manchmal – je nach Konstellation – zu Hängern…

Bei uns werden keine Videos gespeichert sondern nur die Links zu den Mediatheken. Wenn dort die Videos aufgrund der Lizenzbedingungen nach einer gewissen Zeit entfernt werden, werden auch die Links in Mediathekview entfernt. Zuerst solltest Du daher in den Mediatheken suchen, ob die Videos dort noch vorhanden sind.

@Kodiraneer
6mbit ist natürlich nicht die Welt und Powerlan auch nicht unbedingt der Gipfel der Zuverlässigkeit (angelesenes Hörensagen meinerseits).
Ich würde das Ganze mal am selben Anschluß mit einem PC und MV testen ob da auch Timeouts kommen.
Hatte erst vermutet dein Raspi hängt am WLAN, das saugt beim Raspi (jedenfalls bei meinen 3er)

USB eher nicht der Flaschenhals, obwohl natürlich auch nicht wirklich schnell beim Raspi. Aber ich lade am PC und schaufel das Zeug per LAN rüber auf meinen 3B, da gibt es beim Schreiben nach USB jetzt keine Auffälligkeiten außer das es schneller gehen dürfte.

WDR läuft wieder. Ich hab die Zapp-Entwicklerin direkt angeschrieben.