MV 13.3.0 Link zu Java 11
-
@jopi56 sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Kann man Java 11 parallel zu Java 8 installieren, sodaß beide Versionen vorliegen ?
Hab 13.2.1. und 13.3. (die als portable Version, die ich via java … .jar aufrufe) nebeneinander laufen.
-
@DaDirnbocher sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Niklas empfiehlt übrigens AdoptOpenJDK. Und wenn ich das richtig interpretiere, gibts das auch in einer 32bit Version.
Ja, gibt es. Funktioniert nur nicht, da die in MV integrierte javaFX nur 64-Bit DLLs (.openjfx) enthält, 32Bit gibt es dazu wohl nicht. Die 32er AdoptOpenJDK kann mit den 64ern nichts anfangen hängt sich dann irgendwann nach mehreren Seiten Fehlern auf.
-
@blanick sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Ja, gibt es. Funktioniert nur nicht, da die in MV integrierte javaFX nur 64-Bit DLLs (.openjfx) enthält, 32Bit gibt es dazu wohl nicht. Die 32er AdoptOpenJDK kann mit den 64ern nichts anfangen hängt sich dann irgendwann nach mehreren Seiten Fehlern auf.
Echt? Ich dachte JAVA_Bytecode (*-JAR) sei plattformunabängig …
-
@DaDirnbocher
mir geht es um die Java-Runtime nicht um MediathekView.
Ich habe noch andere Java-Programme auf dem Rechner.
Ich möchte ungern die 8er Version deinstallieren um die 11er zu installieren.
Nochmals die Frage kann man beider Java-Runtimes parallel installieren ? -
@jopi56 sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
@DaDirnbocher
mir geht es um die Java-Runtime nicht um MediathekView.
Ich habe noch andere Java-Programme auf dem Rechner.
Ich möchte ungern die 8er Version deinstallieren um die 11er zu installieren.
Nochmals die Frage kann man beider Java-Runtimes parallel installieren ?13.2.1 braucht JAVA 8, 13.3. braucht >= JAVA 11. Bei mir sind beide MV Versionen laufffähig. Beantwortet das jetzt Deine Frage?
-
ich habe hier nicht alle Beiträge zu diesem Thema gelesen (ich glaube, da ist ein völlig falscher Umgangston bei einem banalen Thema, einer banalen berechtigten Kritik).
Denn ich stimme denen ausdrücklich zu, die sagen, dass der Link auf Java 8 falsch ist, stattdessen gehört da ein Link auf Java 11 hin.
ich habe von Java keine Ahnung, außer dass ich sie für dieses und jenes auf dem Rechner haben muss.Natürlich: man könnte Anleitungen vorher lesen, aber seid mal ehrlich: außer technisch involvierten liest das keiner! Auch ich nicht, obwohl ich in der Softwareindustrie arbeite: ich will nur den MediathekView nutzen.
Anleitungen liest man bei Problemen, also auch in diesem Falle.
Aber in der modernen Softwareentwicklung gilt für UX: möglichst wenig Anleitung, möglichst intuitive Prozesse. -
@Octopus134 sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Denn ich stimme denen ausdrücklich zu, die sagen, dass der Link auf Java 8 falsch ist, stattdessen gehört da ein Link auf Java 11 hin.
Dann beschwere dich bei ORACLE, denn der stammt von dort aus den vorhanden JAVA-Modulen.
Und der ist auch berechtigt, denn die Lizenzbedingungen haben sich geändert und darauf weist Oracle seit Monaten hin. Außerdem: Wer lesen kann, findet auf der linken Seite des Oracle-Links auch weiterführende Hinweise und Links zu neueren Versionen.Wenn man keine Ahnung hat …
-
@DaDirnbocher
NEIN
Ich brauch weiterhin Java-Version 8 für andere Programme
Ich kann diese Runtime nicht deinstallieren.
Kann man beide Runtimes gleichzeitig auf den Rechner haben ? -
@Octopus134 sagte: Denn ich stimme denen ausdrücklich zu, die sagen, dass der Link auf Java 8 falsch ist, stattdessen gehört da ein Link auf Java 11 hin.
Ja, da hast du recht. Ich weiss auch nicht, was daran so schwierig zu verstehen ist. Entweder hätte man den Link entfernen oder dann korrigieren müssen.
@jopi56 sagte: NEIN
Ich brauch weiterhin Java-Version 8 für andere Programme
Ich kann diese Runtime nicht deinstallieren.Wenn @DaDirnbocher beide MV-Programmversionen nebeneinander laufen hat, dann hat er offenbar auch die 2 Java-Versionen nebeneinander installiert.
Wenn man JDKs installiert, was bei der Version 11 eh aktuell ist, lassen die sich nebeneinander installieren.
Der moderne Weg (ich spreche nicht von Linux) ist es deshalb eh, Java in das Programmpaket selbst zu packen (wie es in der macOS-Version von MV der Fall ist). Dann hat man all diese Probleme und Sorgen nicht…
Oracle veröffentlicht seit Java 9 keine JRE für normale Enduser mehr, sondern nur noch JDK (SE) für Entwickler…
-
@blanick sagte: Außerdem: Wer lesen kann, findet auf der linken Seite des Oracle-Links auch weiterführende Hinweise und Links zu neueren Versionen. Wenn man keine Ahnung hat …
Lesen ist eine gute Sachen. Lesen hilft dem einfachen Benutzer aber auch nur, wenn er weiss, dass er das JDK suchen muss. “Wissen” hilft hier vielmehr, und dieses Wissen kann man von normalen Benutzern nicht erwarten. Bemerkungen wie “Wenn man keine Ahnung hat…” sind hier ziemlich deplatziert sowie nicht zielführend und kannst du dir ersparen.
-
@styroll sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Wenn man keine Ahnung hat …
Bemerkungen wie “Wenn man keine Ahnung hat…” sind hier ziemlich deplatziert sowie nicht zielführend und kannst du dir ersparen.Die Aussage, dass er keine Ahnung (von Java) hat und dass er in der Softwareindustie arbeitet, stammen von User selbst. In solchen Fällen sollte man mit seiner Kritik zurückhaltend sein, sprich die Finger ruhig halten und nicht darüber urteilen, was wo hingehört.
-
Was für eine schwachsinns Diskussion hier… Es hat sich noch kein Entwickler mal zu Wort gemeldet und ihr redet die ganze Zeit darum ob es falsch oder richtig ist. Ich sehe es auch als unpraktisch, dass der Link auf die normale Java 8 Downloadseite führt und da Oracle sicher noch die Links ändern könnte. Somit sollte eher der Link lieber weg.
Der Hinweis mit den Changelog finde ich OK. Werde ich noch dazu schreiben sobald ich Zuhause bin.
Mit diesen Worten schließe ich auch das Thema, weil ich denke, dass die Kritik bei uns angekommen ist und keiner weiteren Diskussion bedarf.
-
So wichtiger Nachtrag:
Das Informationsfenster beim Start von der 13.3.0 unter Java 8 kommt nicht von uns! Es kommt von der JVM und ist somit in keinster Weise von uns beeinflussbar. Auch können wir keins so einfach anzeigen.
Ich hoffe ich konnte damit Klarheit schaffen.
Den Hinweis im Changelog habe ich ergänzt.
