MV 13.3.0 Link zu Java 11
-
@hillschmidt sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Das Problem ist doch, daß Java 11 nur noch auf Windows 64bit Systemen läuft und nicht mehr auf x86 Plattformen
Ja gut, dass ist hier nicht das Problem, da ich ein x64 System habe und bis auf wenige Ausnahmen alle Programme auf x64 arbeitet.
Viele Grüße
Detlef Paschke -
@schabau sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Lies doch mal die Fragestellung bzw. den angebrachten Kritikpunkt.
Meine Kritik ist, dass du moserst, anstatt dich erst einmal zu informieren. Wenn du die hier angegebenen Infos gelesen hättest, wüsstest du, wie du vorzugehen hast.
Thema beendet. -
@hillschmidt sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Das Problem ist doch, daß Java 11 nur noch auf Windows 64bit Systemen läuft und nicht mehr auf x86 Plattformen (Windows 32bit) … wer das ohne Hinweis realisiert, muß doch sehr tief in technischen Spezifikationen stecken.
Ja, sag das oracle. Die haben
a. JAVA 8 ein Ablaufdatum verpasst, und
b. entschieden, dass JAVA 11 kein 32bit System mehr unterstützen soll.Es gab schon einige Threads, die darauf drängten, dass MV endliich nicht mehr auf JAVA 8 setzt.
Du kritisierst die falschen. Geh zu ORACLE.
-
Ich stelle nur fest, daß MV nur noch 64bit Systeme unterstützt, aber bei der Release-Ankündigung nur Java 11+ erwähnt, ohne auf die damit gekoppelte Folge “ab sofort werden x86/32bit Windows Versionen nicht mehr von MV unterstützt” hinzuweisen.
Darüber wundere ich mich … und frage mich, ob das nicht etliche Benutzer betrifft, die ohne diesen Hinweis MV 13.3.0 installieren … -
@hillschmidt sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
… wer das ohne Hinweis realisiert, muß doch sehr tief in technischen Spezifikationen stecken.
Und nein, wenn in den Release notes steht, dass ich JAVA 11 brauche, hole ich das. Oder versuche es. Wenn ich keine 32bit Version bekomme, die ich brauchen würde, realisiere ich, dass da ein Problem ist. Da brauche ich genau Null Verständnis technischer Spezifikationen.
-
@blanick sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Meine Kritik ist, dass du moserst, anstatt dich erst einmal zu informieren.
Und meine ist Anzumerken, “…hey Leute, der Link ist falsch und wird andere verwirren”.
Ich habe mal nachgesehen, er ist Harderoded in den jeweiligen MediathekView.exe
Das zu änder ist ne Kleinigkeit aber aber jeder fühlt sich jetzt wieder angepisst weil einer mal sagt, dass ein Fehler reingerutscht sein könnte.
Macht alles keinen Spaß mehr
Schließt das Forum, zumindest “Kritik/Anregungen”
Viele Grüße
Detlef Paschke -
@DaDirnbocher Du unterstellst viel zu viele Technikfreaks … wer weiß denn genau, welche JAVA Version auf seinem Rechner läuft? Frag mal 08/15 Benutzer, ob sie 32bit oder 64bit Windows haben … Deine Anmerkungen gehen am tatsächlichen Benutzerverhalten vorbei - und damit halte ich mal meine Tasten wieder ruhig.
-
@hillschmidt sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
@DaDirnbocher Du unterstellst viel zu viele Technikfreaks …
Wer da wem was unterstellt, ist noch offen.
-
Für alle, die noch dabei sind: https://www.oracle.com/technetwork/java/java-se-support-roadmap.html zeigt die Java Roadmap … Java 8 im extended Support bis 2025 …
-
@DaDirnbocher sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Wer da wem was unterstellt, ist noch offen.
Das war in diesem Beitrag noch nicht einmal das Thema.
Das Problem ist schlicht, jemand möchte MV benutzen um sich seine Sendungen bei ZDF zu laden und findet MV. Von Java und was es ist hat er keine Ahnung. Er "installiert MV und bekommt die Meldung, dass MV nur mit Java 11 aufwärts arbeitet Klickt auf OK und wird zu https://java.com/de/download/ geleitet. Dort lädt er Java 8, installiert es und kann - selbstredend - MV immer noch nicht nutzen.
Wenn er vier dann nachfragen würde warum denn nicht gäbe es einen Anschiss warum er nicht das Forum und das Changelog liest.
Letztendlich ist aber ein falscher Link in MV und dafür kann kein User. Das hat auch nichts damit zu tun, ob MV nun Java 11 oder weiß der Geier was voraussetzt. Auch nicht ob MV nun nur noch auf x64 Maschinen läuft.
Hier ist schlicht ein falscher Link eingebaut.
Wenn das berichtigen in der Tat ein derartiger Kopfverlust wäre, dann nehmt den Link ganz raus und lasst nur die Meldung, und die meisten User werden auch bei einer Google-Suche nach Java 11 fündig werden.Viele Grüße
Detlef Paschke -
@schabau sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Wer da wem was unterstellt, ist noch offen.
Das war in diesem Beitrag noch nicht einmal das Thema.
Und schon wieder.
Ich habe auf @hillschmidt|s Beitrag geantwortet, und die konkrete Passage, auf die ich mich beziehe sogar zitiert.
Und die lautete:
@DaDirnbocher Du unterstellst viel zu viele Technikfreaks …
-
@DaDirnbocher sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Und schon wieder.
Ich habe auf @hillschmidt|s Beitrag geantwortet, und die konkrete Passage, auf die ich mich beziehe sogar zitiert.Ja sorry, mein Fehler, ich wollte die Sache nur wieder dahin umlenken was hier eigentlich meine Intension war.
Welche Java Version und nun x64 oder x86 hat damit ja nix zu tun.
Es geht ja darum, dass ich es so sehe, dass der Link zu Java in MV falsch gesetzt ist, da er auf https://java.com/de/download/ zeigt.Viele Grüße
Detlef Paschke -
@hillschmidt sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Für alle, die noch dabei sind: https://www.oracle.com/technetwork/java/java-se-support-roadmap.html zeigt die Java Roadmap … Java 8 im extended Support bis 2025
Du solltest aber schon auch dazu sagen:
-
Oracle will continue to support Java SE 8 Web Start applications for public and personal (non-corporate) use to the same dates noted above. (gemeint ist Ende 2020)
-
Oracle will continue to commercially support Java Web Start on Java SE 8 for commercial use, or when used in conjunction with Oracle products that have a Web Start dependency, through at least March, 2025.
Also der extended support ist “for commercial use”. Sind sicher viele MV-User die eine “commercial use”-Lizenz haben.
-
-
Kann man Java 11 parallel zu Java 8 installieren, sodaß beide Versionen vorliegen ?
-
@hillschmidt sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Ich stelle nur fest, daß MV nur noch 64bit Systeme unterstützt,
Was noch dazu fraglich ist. ob das überhaupt stimmt, was Du da “feststellst”.
Niklas empfiehlt übrigens AdoptOpenJDK. Und wenn ich das richtig interpretiere, gibts das auch in einer 32bit Version.
-
@jopi56 sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Kann man Java 11 parallel zu Java 8 installieren, sodaß beide Versionen vorliegen ?
Hab 13.2.1. und 13.3. (die als portable Version, die ich via java … .jar aufrufe) nebeneinander laufen.
-
@DaDirnbocher sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Niklas empfiehlt übrigens AdoptOpenJDK. Und wenn ich das richtig interpretiere, gibts das auch in einer 32bit Version.
Ja, gibt es. Funktioniert nur nicht, da die in MV integrierte javaFX nur 64-Bit DLLs (.openjfx) enthält, 32Bit gibt es dazu wohl nicht. Die 32er AdoptOpenJDK kann mit den 64ern nichts anfangen hängt sich dann irgendwann nach mehreren Seiten Fehlern auf.
-
@blanick sagte in MV 13.3.0 Link zu Java 11:
Ja, gibt es. Funktioniert nur nicht, da die in MV integrierte javaFX nur 64-Bit DLLs (.openjfx) enthält, 32Bit gibt es dazu wohl nicht. Die 32er AdoptOpenJDK kann mit den 64ern nichts anfangen hängt sich dann irgendwann nach mehreren Seiten Fehlern auf.
Echt? Ich dachte JAVA_Bytecode (*-JAR) sei plattformunabängig …
-
@DaDirnbocher
mir geht es um die Java-Runtime nicht um MediathekView.
Ich habe noch andere Java-Programme auf dem Rechner.
Ich möchte ungern die 8er Version deinstallieren um die 11er zu installieren.
Nochmals die Frage kann man beider Java-Runtimes parallel installieren ?
