Skip to content
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
MediathekView Logo

MediathekView-Forum

  1. Übersicht
  2. Entwicklerforum
  3. Läuft nicht unter neuem Java9

Läuft nicht unter neuem Java9

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklerforum
25 Beiträge 12 Kommentatoren 9.5k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Georg-JG Offline
    Georg-JG Offline
    Georg-J
    schrieb am zuletzt editiert von
    #16

    Man kann ja beides machen: Java integrieren, exe-Datei(en) und cmd-Datei(en) ausliefern.

    styrollS 1 Antwort Letzte Antwort
    • styrollS Offline
      styrollS Offline
      styroll
      antwortete auf Georg-J am zuletzt editiert von
      #17

      @georg-j sagte: Man kann ja beides machen: Java integrieren, exe-Datei(en) und cmd-Datei(en) ausliefern.

      Ja, gerade weil sich das auch nicht ausschliesst.

      1 Antwort Letzte Antwort
      • ? Offline
        ? Offline
        Ein ehemaliger Benutzer
        antwortete auf mvsfsvm am zuletzt editiert von
        #18

        @mvsfsvm sagte in Läuft nicht unter neuem Java9:

        Auch Java selbst bleibt nicht von Sicherheitslücken verschont.

        [Randnotiz]:
        Im Gegenteil, Java gilt als ähnlich risikobehaftet wie der Adobe Flash Player. heise.de empfiehlt daher, Java im Browser vollständig zu deaktivieren (auf Windows ist dies z. B. möglich über das Java Control Panel in der Systemsteuerung, Reiterkarte “Sicherheit” > “Java-Content im Browser akivieren” = abhaken).

        Java-erfordernde Programme wie MediathekView bleiben dabei uneingeschränkt lauffähig, eventuelle Java-Sicherheitslücken können beim Surfen im Internet aber nicht mehr ausgenutzt werden.

        Nicklas2751N 1 Antwort Letzte Antwort
        • Nicklas2751N Offline
          Nicklas2751N Offline
          Nicklas2751 Administrator
          antwortete auf Ein ehemaliger Benutzer am zuletzt editiert von
          #19

          @sina sagte in Läuft nicht unter neuem Java9:

          Java im Browser vollständig zu deaktivieren

          Jap und damit ist das sog. Java Applet. gemeint. Das hat nichts mit der JRE (dem was MV verwendet) zu tun. Moderne Webbrowser verwenden das Applet daher auch nicht mehr.

          MediathekView Entwickler | Bugs?: Anleitung Fehler melden | Fehlende Sendungen?: Fehlende Sendung melden

          1 Antwort Letzte Antwort
          • P Offline
            P Offline
            private-lock
            schrieb am zuletzt editiert von
            #20

            Hallo Entwickler!

            Java 8 ist ja inzwischen doch schon in die Jahre gekommen (kostenloser Support endet zum Jahreswechsel 2018/19). Demnächst steht Java 11 an. Bislang nutze ich Version 13.0.6 problemlos unter Java 10. Die aktuelle 13.2.1 besteht aber dummerweise auf Java 8.

            Interessant ist auch, dass Oracle das Konzept der JRE aufgibt und Endanwender zwingen wird, ein JDK zu installieren, wenn sie zukünftig noch Java-Programme laufen lassen wollen. Ist insgesamt eine Abkehr vom Desktop.

            Weiterhin ist JavaFX ebenfalls abgekündigt. Ich war überrascht, dass Mediathek-View Abhängigkeiten dazu hat, weil mir die Oberfläche nicht nach FX aussieht. Aber mit dem Open-JDK läuft es daher auch nicht, sondern steigt aus:

            Exception in thread “main” java.lang.NoClassDefFoundError: javafx/concurrent/Task
            …
            at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:357)
            at mediathek.Main.setupPortableMode(Main.java:149)

            Wie sieht Euer Plan für die Zukunft aus? Harte Abhängigkeiten zu Java8 und FX scheinen mir nicht so furchtbar sinnvoll. Dabei wächst die Bedeutung der Mediatheken und damit auch der Bedarf für Eure Software.

            LG
            private_lock

            iks-jottI 1 Antwort Letzte Antwort
            • iks-jottI Offline
              iks-jottI Offline
              iks-jott Globaler Moderator
              antwortete auf private-lock am zuletzt editiert von iks-jott
              #21

              Hallo @private-lock

              https://forum.mediathekview.de/topic/1662/java-8-only-kein-start-mit-java-9/10

              In der vorletzten Nachricht hat @DerReisende77 schon ein wenig dazu geschrieben.
              “13.3 wird mit Java 10+ funktionieren”
              Gruß

              Auch ein Maulwurfn findet mal ein Huhn!

              P 1 Antwort Letzte Antwort
              • P Offline
                P Offline
                private-lock
                antwortete auf iks-jott am zuletzt editiert von
                #22

                Danke @iks-jott … gut zu wissen, dass Ihr das angeht.

                iks-jottI 1 Antwort Letzte Antwort
                • iks-jottI Offline
                  iks-jottI Offline
                  iks-jott Globaler Moderator
                  antwortete auf private-lock am zuletzt editiert von
                  #23

                  @private-lock sagte in Läuft nicht unter neuem Java9:

                  Danke @iks-jott … gut zu wissen, dass Ihr das angeht.

                  @private-lock

                  Ich möchte nicht mit fremden Federn geschmückt werden:relieved_face: , die Entwickler gehen das an.
                  Ich wusste nur, dass schon einmal was dazu geäußert worden war.
                  Gruß

                  Auch ein Maulwurfn findet mal ein Huhn!

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  • KBDCALLSK Offline
                    KBDCALLSK Offline
                    KBDCALLS
                    schrieb am zuletzt editiert von KBDCALLS
                    #24

                    @iks-jott

                    Und Ich Dachte immer ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn 🙂

                    Zurück mal zum Thema. Auch mit Java 11 bei Debian Sid keine Chance. Die 13.2. läuft nur mit Java 8.
                    Und wenn man nicht aufpasst wird opnenjfx bei einem full-upgrade von 8 auf 11 aktualisiert und die Mix funktioniert genauso wenig. Wenn dann sollte man mittels preferences das Upgrade verhindern.

                    D 1 Antwort Letzte Antwort
                    • D Offline
                      D Offline
                      DerReisende77 Entwickler
                      antwortete auf KBDCALLS am zuletzt editiert von
                      #25

                      @kbdcalls stimmt. Und der Gag ist das die MV Version die mit Java 10 kompatibel ist auch nicht vollständig mit 11 funktioniert weil zu viel geändert wurde. Ein Hoch auf Oracle

                      Open source developers do NOT have to:

                      • Make your issue a priority, just because you say so.
                      • Give you any sort of "timetable", or explanation for why it´s "taking too long".

                      Check your entitlement. Nobody owes you anything.

                      1 Antwort Letzte Antwort

                      • 1
                      • 2

                      20

                      Online

                      6.6k

                      Benutzer

                      6.1k

                      Themen

                      38.9k

                      Beiträge
                      undefined
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Kategorien
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Beliebt
                      • Benutzer
                      • Gruppen