MV jetzt 64bit Software
-
-
@DerReisende77 SOLLTE vielleicht - TUN nein. Wir @blanick sicher bestätigen kann.
-
@DerReisende77 Tja ich bin kein Programmierer - aber in anderer Freeware wie z. B. JDownloader scheint es kein Problem zu sein weiter mit 32bit-Java 8 zu arbeiten.
-
@Mephisto Tja, dann kannst Du ja auch gerne die andere 32bit- Java 8 Software weiter benutzen. Und auf deine Sicherheitsupdates etc für das Betriebssystem verzichten. Wie gesagt, die Version 13.3 ist ein Angebot, kein Zwang zu nutzen.
-
@Mephisto sagte in MV jetzt 64bit Software:
@DerReisende77 Tja ich bin kein Programmierer - aber in anderer Freeware wie z. B. JDownloader scheint es kein Problem zu sein weiter mit 32bit-Java 8 zu arbeiten.
Es ist aber nach meiner Erfahrung auch kein Problem, auf eine 64-Bit-Windows-Version zu wechseln (außer auf die 10er). Das Risiko mit den älteren 32-Bit-Programmen ist gering, ich hatte bisher noch keine Probleme. Und dann könntest du immer noch einen VMWare-Player verwenden, wenn es gar nicht mehr gehen sollte. Der Geschwindigkeitszuwachs bleistiftweise bei der 13.3 ist schon erheblich. Auch bei 4 GB Hauptspeicher steht dir trotzdem mehr zur Verfügung als in der 32-Bit-Version, bei mir waren es auf einem Rechner fast 1 GB: von 2,85 GB auf 3,8 GB (zur Verfügung). Der Support für die 7er läuft eh im Januar aus, also warum nicht auf 8.1 wechseln?
-
Java 8 ist übrigens Ende des Jahres für nichtzahlende Kunden tot nur so nebenbei.
-
@DerReisende77 sagte in MV jetzt 64bit Software:
Java 8 ist übrigens Ende des Jahres für nichtzahlende Kunden tot nur so nebenbei.
War das nicht bis Ende 2020, erweiterter Support bis Ende 2023 oder 2025??
-
@DerReisende77 Ja ok, aber um noch mal auf mein eigentliches Anliegen zu kommen - ich möchte dann auch nicht bei jedem Start von Version 13.2.1 an diese Angebot erinnert werden. Wäre schön wenn ihr für alle User, die weiter die 32bit-Version von MV nutzen wollen eine Lösung für den aufpoppenden Update-Hinweis finden würdet. Wie gesagt, ich bin kein Programmierer - stelle mir das aber nicht sehr aufwendig vor.
-
@Mephisto Jetzt mal ruhig Blut. Wir werden uns darum schon kümmern. Manche Sachen gehen aber auch nicht innerhalb von 5 Sekunden und ein wenig Geduld ist durchaus angebracht, schließlich muss ein Problem auch durchaus mal analysiert werden. Und bis dahin denke ich dass es durchaus zumutbar ist, beim Programmstart einmal einen Dialog zu schließen. Er löst schließlich auch keinen Weltkrieg aus.
-
@DerReisende77 Ich bin ganz ruhig, darum habe ich ja auch keine Sorgen um die Sicherheit meines 32bit-Systems. Aber aus euren Antworten war nicht zu erkennen, dass ihr euch um das Problem kümmern wollt- wenn’s so ist: prima und danke!
-
@Mephisto
Es zeigt sich immer wieder, dass man eine Software noch so lange testen kann, wenn sie mal verteilt wird, zeigen sich ganz andere Fehler oder Unschönheiten. Blinder Aktionismus hilft hier nicht weiter, da mit jeder Fehlerkorrektur die Übersichtlichkeit hinsichtlich der Versionen abnimmt. Schwere Fehler werden sicherlich zeitnah behoben, bei den kleineren Fehlern ist es besser, erst mal alles zu sammeln und dann in Ruhe zu beheben. Und unsere Entwickler opfern ihre Freizeit und sollten nicht unter Zeitzwang arbeiten, denn dann verlieren sie schnell die Lust. -
@Mephisto Schau mal bitte in mediathek.xml ob Du folgenden Eintrag bei dir findest:
<Hinweis-Nr-angezeigt>9</Hinweis-Nr-angezeigt>Sollte bei Dir in <Hinweis-Nr-angezeigt> eine andere Nummer drin stehen, ändere dies bitte auf 9.
Vorher MediathekView beenden!
-
@DerReisende77 sagte in MV jetzt 64bit Software:
Sollte bei Dir in <Hinweis-Nr-angezeigt> eine andere Nummer drin stehen, ändere dies bitte auf 9.
Bei mir steht da bereits eine 9, trotzdem kommt der Hinweis bei jedem Start.
Für mich sieht das so aus, als ob der Hinweis zwar gesetzt, aber beim Start nicht abgefragt wird.
-
Liebe Developer,
prinzipiell schicke ich mal voraus, dass Ihr einen tollen Job macht. Vielen Dank dafür.
Ich hab mich extra im Forum angemeldet, um zu diesem Thema etwas zu sagen, vielleicht zeigt Euch das, dass ich das nicht einfach für ein “nice to have”-Thema machen würde.
Ich benutze Windows 7 auf einem extra Laptop zum regelmäßigen (und ausschliesslichen) Bedarf für MediathekView. Das ist leider ein 32-bit-System.
Und da das Laptop gar nicht mehr für Win-10 taugt (keine Treiber), bedeutet jede Umstellung von Java über JRE 8 eine Anschaffung eines neuen Computers.Nun mag man argumentieren, ich wäre ein Einzelfall, oder das ist der Lauf der Dinge. Ich finde aber, das ist sehr aus der eigenen Perspektive heraus argumentiert.
Darf ich Euch ganz freundlich - und ohne Stress - bitten, beim nächsten Update wieder mit JRE8 zu funktionieren? Ich habe mich wieder auf 13.2.1 gedowngraded, aber das ist ja keine Dauerlösung.
Ich bin ziemlich sicher, das Upgrade auf JRE11 ist für ein doch relativ einfaches Fenster- und Download-Management nicht zwingend Voraussetzung. Klar wird es das eine oder andere Feature geben, das man gerne hätte, aber einfach mal den Haken an 32-bit-Systeme zu machen, kommt für den einen oder anderen halt nicht in Frage und es wär doch schade, wenn diese User mittelfristig ausgegrenzt werden würden.
Ich will gar nicht davon anfangen, die selbstgeschriebenen Skripte zur Weiterverarbeitung der Downloads zu erwähnen, die (weil VBS) unter W10 auch nicht funktionieren würden. Das ist in der Tat mein Problem.Ich möchte Euch - noch einmal - ganz freundlich bitten, eine solche 32-bit taugliche Version anzubieten.
Merci
Oliver
-
@DerReisende77 Nein steht gar nicht in XML. Wo soll er denn hin?
-
@rossini sagte in MV jetzt 64bit Software:
Darf ich Euch ganz freundlich - und ohne Stress - bitten, beim nächsten Update wieder mit JRE8 zu funktionieren? Ich habe mich wieder auf 13.2.1 gedowngraded, aber das ist ja keine Dauerlösung.
Es ist ein erheblicher Aufwand in die Verabschiedung von JRE8 geflossen, um endlich auch mit aktuellen Java-Versionen zu funktionieren. Ein Rückfall ist nicht mehr möglich, jedoch gibt es beispielsweise die Version Mediathekview 13.0.6, die hervorragend läuft und jederzeit auf schwachen Rechnern verwendet werden kann. Sie hat gegenüber 13.3 keine funktionalen Einschränkungen. Benutze sie doch bitte solange Du Windows 7 verwendest. Ende Januar ist eh Supportende und dann kannst Du Dich ja auch mal trauen, auf Linux umzusteigen. Ich habe diesen Schritt nie bereut.
-
@rossini sagte: Darf ich Euch ganz freundlich - und ohne Stress - bitten, beim nächsten Update wieder mit JRE8 zu funktionieren?
Du kannst schon bitten, aber dein Wunsch wird sicher nicht erfüllt werden.
Ein Programm, das sich weiterentwicklen will (z.B. Anpassung an hochauflösende Bildschirme von neueren Geräten), muss eben auch auf neuere Entwicklungen setzen, die solche Funktionen anbieten. Im Hintergrund wurde da jetzt über ein Jahr lang gearbeitet, um MV mit Java 11 fitzumachen. Das wird jetzt sicher nicht – wegen Leuten mit alten Systemen – rückgängig gemacht.Ich habe mich wieder auf 13.2.1 gedowngraded, aber das ist ja keine Dauerlösung.
Du meinst wohl MV, nicht dich selbst…
Systeme möglichst lange zu benutzen, ist (von der Umweltbelastung her) eine tolle Sache, solange ja noch alles klappt. Aber man muss dann eben auch nicht erwarten, dass man auch weiterhin mit Updates versorgt wird…
Nun mag man argumentieren, ich wäre ein Einzelfall, oder das ist der Lauf der Dinge. Ich finde aber, das ist sehr aus der eigenen Perspektive heraus argumentiert.
Mir scheint es eher umgekehrt…
-
Ich schließe mich ganz verzagt @rossini an. aufzeig. Auch ich habe einen älteren, nein alten Laptop für MV im Gebrauch, mit WIN 10 32bit. Das Gerät ist mir als zuverlässiger Begleiter rund um die Welt im Lauf der Jahre ans Herz gewachsen Mit behutsamem Aufrüsten -soweit möglich- hat er bisher auch alle großen Windows Upgrades gemeistert und jede Menge Software läuft darauf anstandslos, wenn auch natürlich etwas langsamer als auf dem I7-Desktop-Boliden. Das Gerät ist ideal für das Verwalten der MV-Dateien und mobiles Fernsehen.
Daher bitte auch ich um eine Rücknahme des Ausschlusses von uns 32-Bitlern, falls dies in Zukunft irgendwie möglich sein sollte… -
@Roby sagte in MV jetzt 64bit Software:
Daher bitte auch ich um eine Rücknahme des Ausschlusses von uns 32-Bitlern
Dieser Thread liefert genug Argumente von den Experten, warum das nicht möglich ist. Und es liegt keinesfalls an MediathekView sondern an Java und den Tools. Und wie bereits erwähnt, es wird niemand ausgeschlossen, der ein 32-Bit Betriebssystem hat, es gibt ältere MediathekView Versionen, die weiterhin einwandfrei laufen und es gibt MediathekViewWeb
-
@Mephisto sagte in MV jetzt 64bit Software:
@DerReisende77 Nein steht gar nicht in XML. Wo soll er denn hin?
Bei mir hinter <Groesse Infodialog> :
<Hinweis-Nr-angezeigt>9</Hinweis-Nr-angezeigt>
Hat aber (wenigstens z. Zt.) keinerlei Auswirkung.
