Codecs der Filme

[DaDirnbocher]

@weisnich sagte in Codecs der Filme:

Oder wie kann man (einfahc) aus den vielen DL den mit der besten Qulität heruasfinden (vor dem DL)?

MV bietet max. 3 Auflösungen:

Und da ist wohl klar, welche der 3 die beste ist.

In dem Mediatheken werden durchaus mehr Auflösungen angeboten, und die sollen irgendwann auch im MV downloadbar sein. Das ist aber noch Zukunftsmusik.

[MenchenSued]

@DaDirnbocher
Höhere Auflösung bedeutet nicht automatisch höhere Qualität. Ich habe schon geringere Auflösungen in größeren Dateien gesehen. Und ZDF und NEO hatten vor einiger Zeit teilweise so schlecht kodiert, dass gerade in dunklen oder schnellen Szenen erhebliche Artefakte zu sehen waren.
Mittels youtube-dl -F lässt sich leicht ermitteln, welche Auflösungen angeboten werden, leider sind die Format-Codes nicht sehr aussagekräftig.

[DaDirnbocher]

@MenchenSued sagte in Codecs der Filme:

@DaDirnbocher
Höhere Auflösung bedeutet nicht automatisch höhere Qualität. Ich habe schon geringere Auflösungen in größeren Dateien gesehen.

Das stimmt ja grundsätzlich, aber …

Und ZDF und NEO hatten vor einiger Zeit teilweise so schlecht kodiert, dass gerade in dunklen oder schnellen Szenen erhebliche Artefakte zu sehen waren.

… hast Du auch schon einmal ein Beispiel gesehen, wo die Sender bei derselben (!) Sendung (!) so unterschiedliche Qualitäten angeboten haben, dass z.B. die “nohe Auflösung” bessere Qualität hatte als “HD”? Ich nicht.

Sendungsübergreifend ja, aber bei ein und derselben Sendung?

[MenchenSued]

@DaDirnbocher sagte in Codecs der Filme:

Sendungsübergreifend ja, aber bei ein und derselben Sendung?

Habe kein Beispiel, allerdings habe ich mir nicht die Mühe gemacht, verschiedene Auflösungen zu vergleichen. Zumal bei meinem derzeitigen 4k-TV auch alte Hitparaden Sendungen (PAL) noch annehmbar aussehen. Da scheint eine gute Nachverarbeitung verbaut zu sein.

[weisnich]

@DaDirnbocher

Genau das habe ich gesehen. 1 Tatort-Folge (habe den Namen schon wieder vergessen, Es wird eine junge Frau nackt ausgesetzt). Full HD mit hässlichen Artefakten, HD ready in guter Qualität.

Da ich versuche ältere Downloads durch neuere in besserer Qualität zu ersetzen, was das schon ein Schock, da ich nun immer die Qualität visuell prüfen muss, bevor ich ältere Aufnahmen ersetze.

[weisnich]

Ein anderes Beispiel:
Tatort-Die Liebe, ein seltsames Spiel-0770979193 (50/sec)
Tatort-Die Liebe, ein seltsames Spiel-1263919387 (25/sec)

Die Version mit 25 Bildern/Sekunde ist sehr ruckelig und unruhig, die andere erheblich besser.

[DaDirnbocher]

@weisnich sagte in Codecs der Filme:

@DaDirnbocher
Genau das habe ich gesehen. 1 Tatort-Folge (habe den Namen schon wieder vergessen, Es wird eine junge Frau nackt ausgesetzt). Full HD mit hässlichen Artefakten, HD ready in guter Qualität.

Ich befürchte, ich kenn mich nicht aus, was Du mir sagen willst.

Kannst Du vielleicht einmal sagen, was Du genau machst? Bei MV bekommst Du (standardmäßig) nicht Full HD und HD Ready gleichzeitig (zumindest nicht nach meinem Wissenstand).

Wenn Du also Full HD mit HD Ready bei der selben Sendung vergleichst, hast Du die dann irgendwie anderes runtergeladen? (Womit?) Oder streamst Du direkt aus der Mediathek?

[iks-jott]

@weisnich sagte in Codecs der Filme:

Tatort-Die Liebe, ein seltsames Spiel-0770979193

@weisnich

Es wäre doch einfacher, wenn du deine Beispiele verlinken würdest, so dass helfwillige User sich nicht auf die Suche machen müssen.
Gruß

[ShowXTech]

Schön zu sehen, dass sich in den letzten Jahren nichts geändert hat.
Sehr schade, dass immer noch auf H.264 gesetzt wird. Auch auf eine Bitrate und Bildrate kann man sich wohl nicht einigen…
mediathekviewweb.de Europa Kontinent im Umbruch
Ich meine ich verstehe, dass man im TV (Kabel und Satellit) auf 720p50 oder 1080p50 mit MPEG-2 oder teilweise H.264 festgelegt ist,
aber in den Mediatheken könnte man ja moderne Codecs einsetzen und auch native Bildraten anbieten.

[styroll]

Disclaimer: Das ganze Thema hat prinzipiell nichts mit MV zu tun.

@ShowXTech sagte: Sehr schade, dass immer noch auf H.264 gesetzt wird

Das ist ja auch verständlich, wenn man bedenkt, dass das am weitesten verbreitete Desktop-System Windows 11 und Chrome erst seit gut 1.5 Jahren (Okt. 2022) H.265 out-of-the-box unterstützen. Und auf Mobilgeräten, wo der Browser Safari eine nicht unbedeutende Verbreitung hat, kam die AV1-Unterstützung erst vor gut einem halben Jahr (Sept. 23). Und die öffentl.-rechtl. Sender dürften i.A. nur begrenzte Ressourcen haben, um mehrere Formate bereitzustellen.

@ShowXTech sagte: Schön zu sehen, dass sich in den letzten Jahren nichts geändert hat

Doch, der NDR bietet auch H.265-codierte Videos an, was hier im Forum immer wieder zu Problemmeldungen führte (kein Bild, nur Ton).

@ShowXTech sagte: Auch auf eine Bitrate und Bildrate kann man sich wohl nicht einigen…

Die Bitrate sollte eh nie fix festgelegt werden (höchstens in einer Brandbeite), sondern ergibt sich aus dem Bildmaterial und der gewählten Qualitätsstufe. Mit einer Bildrate von 50 fps bei FHD kriegen Nutzer auf alten Systemen Probleme (Abspielen nicht möglich oder nur Ton). Deshalb setzt ARTE z.B. grundsätzlich auf 25 Bilder.

@ShowXTech sagte: in den Mediatheken könnte man ja moderne Codecs einsetzen

Wichtiger aus Sicht der Mediathek-Betreiber ist es wohl, dass sinnvolle Encoder-Einstellungen (Geschwindigkeit, Dateigrösse, Qualität) vorgenommen werden und die encodierten Videos möglichst bei allen Mediathek-Benutzern out-of-the-Box und ohne Ruckeln (alte Geräte ohne Hardware-Unterstützung) im Webbrowser abgespielt werden können…