Dauerzustand: Lücken in Filmliste
-
@iks-jott sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
https://archiv.mediathekview.de/
Merci!
Bin mal gespannt, ob ich den Film in einer der Listen wieder finde.EDIT
Nö, ich finde den Film auch in der alten Liste nicht wieder
allerdings ist mir aufgefallen, dass ich vielleicht einen neuen Thread unter https://forum.mediathekview.de/category/7/fehlende-sendungen hätte aufmachen sollen,
/EDITEDIT2
Da war ich wohl zu voreilig.
Nachdem ich die Liste überschreiben ließ (also Häkchen raus bei “alte Filmliste nicht löschen, nur erweitern”) und die Liste vom 17.01. noch mal eingelesen habe, ist der Film wieder da und lässt sich in Mediathekview auch ohne Probleme abspielen.
Unklar ist mir allerdings immer noch, wie es zu einer solchen Lücke kommen kann und warum der Eintrag wieder verschwindet, wenn ich die Liste automatisch aktualisieren lasse.
Die Filmliste bildet für mich also nur annäherungsweise die tatsächlich verfügbaren Sendungen in den Mediatheken ab.
Wird eine Sendung in Mediathekview bzw. Mediathekviewweb nicht gefunden, ist es notwendig, noch mal mit einem anderen Programm oder auf der Seite des jeweiligen Senders gegen zu checken - schade eigentlich, um nicht zu sagen “ärgerlich”.
/EDIT2 -
@mittern8 sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
Unklar ist mir allerdings immer noch, wie es zu einer solchen Lücke kommen kann und warum der Eintrag wieder verschwindet
Ich denke, dass hat die Ursache darin, dass der Crawler die Filme prüft und aufgrund der zahlreichen Anfragen von den Sendern dann und wann geblockt wird. Der Crawler ist dann der Meinung, dass der Film nicht existiert und löscht den Eintrag wieder. Jetzt kann man natürlich im Schlechtfall eine zweite Anfrage stellen - was zu mehr Last führt - oder die Sendung dem nächsten Crawlerlauf, üblicherweise zwei Stunden später, überlassen. Wir Anwender sehen ja nicht, welche Sendungen der Crawler via API findet und welche er dann wieder löscht, das können nur die Entwickler anhand der (hoffentlich) vorhandenen Logfiles.
-
@MenchenSued
Nu ja, 2 Stunden warten hat jetzt nicht wirklich was gebracht.
In der Liste vom 17.01. ist die Sendung drin, wird dann automatisch aktualisiert (Stand 18.01., 08:16 und 10:15 h), wird sie aus der lokalen Datenbank gelöscht.
Klar, ich fokussiere mich jetzt auf einen Fehler, aber das das Vertrauen in die Zuverlässigkeit der Filmliste ist dadurch definitiv erschüttert - insbesondere auch dadurch, dass andere Programme mit der gleichen Sendung keine Probleme haben. -
@mittern8 sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
Nu ja, 2 Stunden warten hat jetzt nicht wirklich was gebracht.
In der Liste vom 17.01. ist die Sendung drin, wird dann automatisch aktualisiert (Stand 18.01., 08:16 und 10:15 h), wird sie aus der lokalen Datenbank gelöscht.
Klar, ich fokussiere mich jetzt auf einen Fehler, aber das das Vertrauen in die Zuverlässigkeit der Filmliste ist dadurch definitiv erschüttert - insbesondere auch dadurch, dass andere Programme mit der gleichen Sendung keine Probleme haben.Wenn dein Vertrauen so erschüttert davon ist, daß ein Film in der Filmliste verschwindet, nachdem du ihn schon gestern erfolgreich heruntergeladen hast, wie du vor 2 Stunden selbst noch schriebst,wird die wohl nichts anderes übrig bleiben als dir selber einen Crawler zu schreiben. Der von MV wird nie zu 100% alles erfassen was der ÖR in seinem Wildwuchs-Webauftritt so versteckt.
Aber kann auch sein daß ich so manch Luxusproblem einfach nicht verstehe. -
@mittern8 sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
Die Filmliste bildet für mich also nur annäherungsweise die tatsächlich verfügbaren Sendungen in den Mediatheken ab.
Ja, das ist so. Niemand hat jemals was anderes versprochen.
@mittern8 sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
aber das das Vertrauen in die Zuverlässigkeit der Filmliste ist dadurch definitiv erschüttert
Net bös sein, aber das was Du da verlangst, und was “definitiv erschüttert” wurde, hat nie jemals wer versprochen oder zugesagt.
Das MV-Team arbeitet ohne Unterstützung der Sender und in machen Fällen werden ihnen sogar von den Sendern “Steine in die Wege” gelegt (Stichwort: Sperre eines Crawlers durch BR, temporäre Sperre durch ARTE, etc.).
Jede Änderung an den Mediatheken (sei es strukturell oder auch nur an den URL einzelner Filme) müssen zuerst entdeckt und dann (mühsam) analysiert und in den Crawlern nachvollzogen werden. Das MV-Team wird eben nicht von den Sendern informiert um sich darauf einstellen zu können.
- insbesondere auch dadurch, dass andere Programme mit der gleichen Sendung keine Probleme haben.
Simple Sache. Wenns Proramme gibt, die es besser können, nutze diese. Mache ich auch. Ich verwende MV für das, was MV gut kann. Und für das was MV nicht kann (z.B. Teekochen) verwende ich anderes.
Tja, und die FAQ “In der Mediathek des Senders XYZ ist die Sendung vorhanden, in der Filmliste jedoch nicht!” könnte man auch lesen, dann wüßte man, dass MV gar nicht 100% Abdeckung gewährleisten kann.
-
@vitusson sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
Aber kann auch sein daß ich so manch Luxusproblem einfach nicht verstehe.
Geht mir auch so.
-
@vitusson
Sorry, aber Deine Antwort finde ich weder hilfreich noch sonderlich qualifiziert, sondern eher unfreundlich mit einem leicht überheblichen Unterton, trollig, weshalb ich darauf gar nicht weiter eingehen will.Es gibt Probleme mit der Lückenhaftigkeit der Filmliste(n) und es wurde noch nie ein Problem dadurch gelöst, dass man es totgeschwiegen hat oder sich damit abgefunden hat, “dass es halt mal so ist”.
Aber okay, Fehlerbehebung ist hier wohl anscheinend “ein Luxusproblem”, besten Dank für die Aufklärung!
-
@mittern8 sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
In der Liste vom 17.01. ist die Sendung drin, wird dann automatisch aktualisiert (Stand 18.01., 08:16 und 10:15 h), wird sie aus der lokalen Datenbank gelöscht.
Nein die alte lokale Liste wird komplett verworfen.
Klar, ich fokussiere mich jetzt auf einen Fehler, aber das das Vertrauen in die Zuverlässigkeit der Filmliste ist dadurch definitiv erschüttert - insbesondere auch dadurch, dass andere Programme mit der gleichen Sendung keine Probleme haben.
Welcher Fehler? Auf Seiten von Mediathekview gibts da keinen. Welche anderen Programme haben mit der Sendung keine Probleme?
-
@mittern8 sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
dass andere Programme mit der gleichen Sendung keine Probleme haben.
Das ist aber schon ein gewaltiger Unterschied. Mit anderen Programmen meinst Du sicherlich Programme, mit deren Hilfe Du einzelne Sendungen erreichst. Da stellst Du nur eine einzelne Anfrage an den Server und wirst damit nicht als “möglicher DoS Angriff” gewertet. Und wenn doch mal eine Fehlermeldung zurück kommt, versuchst Du es ein zweites Mal ohne viel darüber nachzudenken.
Der Crawler stellt jedoch einige Tausend Anfragen in kurzer Zeit und bekommt daher manchmal eine andere Antwort als “Film ist da/nicht da”. Falls man nicht nur einmal pro Woche die Filmlisten lädt, fehlen eigentlich keine Sendungen, abgesehen von denen, die bei den Sendern ein sehr altes Erstausstrahlungsdatum haben.Unsere Entwickler passen den Crawler ständig an die Änderungen der Sender an, jedoch haben sie weder Lust noch Zeit, sich um jeden einzelnen Film zu kümmern. Es steht aber allen Usern frei, sich am Projekt zu beteiligen und beispielsweise die Probleme mit einzelnen Sendungen näher zu untersuchen. Denn jedes Problem kann größere Auswirkungen haben, als man auf den ersten Blick vermutet.
-
@mvsfsvm sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
@mittern8 sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
Klar, ich fokussiere mich jetzt auf einen Fehler, aber das das Vertrauen in die Zuverlässigkeit der Filmliste ist dadurch definitiv erschüttert - insbesondere auch dadurch, dass andere Programme mit der gleichen Sendung keine Probleme haben.
Welcher Fehler? Auf Seiten von Mediathekview gibts da keinen. Welche anderen Programme haben mit der Sendung keine Probleme?
Zum Beispiel die Windows-App “Meine Mediatheken”
@MenchenSued sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
Denn jedes Problem kann größere Auswirkungen haben, als man auf den ersten Blick vermutet.
So sehe ich das auch!
-
@mittern8 sieh’s doch mal so:
Da gibt es ein paar Sender, die sich entschlossen haben, Teile ihrer Sendungen auf Servern im Internet bereitzustellen - weil’s vielleicht für manche Nutzer praktisch ist. Damit die Leute die Sendungen auch finden, haben die Sender Webseiten eingerichtet, die sie kollektiv Mediatheken nennen - das muß nicht so sein, der ORF zum Beispiel nennt seine Mediathek TVthek. Das ist wie mit Schlagobers, Paradeiser, Topfenpalatschinken und so weiter.
Egal - in einer Mediathek gibt es also Videos und Seiten, die einem das Finden dieser Videos erleichtern sollen. Dann gibt es da noch Komplikationen, weil man die Videos in verschiedenenAuflösungen und DAtenformaten anbieten will - eine Zielvorgabe ist es etwa, dass man es lieber sieht, wenn der Zuschauer sich die Sendung zwar online ansehen kann, aber sie nicht unbedingt gleich in einem eigene Archiv “sammeln” kann. (Die Meinung hierzu variiert anscheinend zwischen den Sendern.) Eine weitere Komplikation ergibt sich daraus, daß man eventuell nicht das Verbreitungsrecht außerhalb des eigenen Sendegebietes hat und die Sendung somit nur für Zuschauer in diesem Sendegebiet abrufbar macht (die eventuell auch dort Fernsehgebühren bezahlt haben.)
Das ist das Umfeld aus der Sicht der Sender. Aber wie das so ist, wenn Menschen nicht fehlerfrei arbeiten - es gibt immer mal wieder Momente, wo eine angezeigte Sendung am angegebenen Platz nicht gespeichert ist oder daß eine Sendung zwar noch in der Mediathek vorliegt, aber der Eintrag, der auf sie zeigt, gelöscht ist. Zum Teil ändern die Sender auch die Fundorte oder nehmen eine Sendung aus dem Angebot, ohne sie zu löschen. Oder es fehlt nur eine bestimmte Auflösung.
Und jetzt erst kommt MediathekView (mit oder ohne Namenszusatz “Web”) und schickt seine Crawler auf die Suche nach dem, was da draußen so angeboten wird. So ein Crawler macht so etwa alle zwei Stunden eine Liste von allen Programmeinträgen, die es findet. Daraus wird die Filmliste gestrickt, die wir herunterladen. Da ist dann alles drin, was zum Abfragezeitpunkt in den Mediatheken verpointert war.
Wenn due jetzt aus dieser Filmliste einen Eintrag auswählst, um das Video abzuspielen oder herunterzuladen, dann gibt es gefühlte 200 Gründe, warum das Video in dem Moment nicht mehr unter dem Namen an dem Ort verfügbar ist, Dafür kommt es vergleichsweise sehr selten vor. Außerdem kann es sein, daß du nach einer Sendung suchst, die der Sender noch garnicht in die Mediathek eingepflegt hatte, als der Crawler lief.
Und nun können noch beliebig viele andere Dinge schiefgehen - eine Sendung wird gelöscht, just wenn ich die Hälfte schon heruntergeladen habe. Die Sender speichern die Sendungen um (ZDF-Zähler) oder speichern sie zu verschiedenen Zeiten in verschiedene Mediatheken (ARD-Mediathek und Mediatheken der einzelnen Anstalten.)
Es herrscht also ein reges Kommen und Gehen.
Unabhängig davon, welche Lösung man gerne verwendet, kann es also sein, daß man gelegentlich ein alternatives Produkt einsetzen muß, wenn man eine bestimmte Sendung in einem bestimmten Format finden will. Oder man muß in Archiven von Filmlisten wühlen, um ein noch vorhandenes Video zu finden, obwohl sein Eintrag schon wieder erschwunden ist - ja, der “Filmliste nicht löschen, nur erweitern”-Knopf kann hier auch helfen. Aber dann nicht böse sein, wenn sich am Ende herausstellt, dass der Beitrag nun doch nicht mehr da ist.
-
@gerdd sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
@mittern8 sieh’s doch mal so:
ja, der “Filmliste nicht löschen, nur erweitern”-Knopf kann hier auch helfen.
Aber nicht, wenn man automatisch aktualisiert
Aber dann nicht böse sein, wenn sich am Ende herausstellt, dass der Beitrag nun doch nicht mehr da ist.
Ich bin doch überhaupt nicht böse, wer sagt denn so was?
Ich habe lediglich eine Auffälligkeit erwähnt und erhalte, bis auf wenige Ausnahmen, das Feedback, dass ich “Luxusprobleme” habe, ich aber eher der Ansicht bin, dass es ein grundsätzliches Problem sein könnte. Ich zitiere noch mal @MenchenSuedDenn jedes Problem kann größere Auswirkungen haben, als man auf den ersten Blick vermutet.
Aber gut, Thema abgehakt.
-
@mittern8 @MenchenSued Was MenchenSued damit sagen will, ist, daß bei der Komplexität des Umfelds und der Anfälligkeit unserer Software für unangekündigte Änderungen in den Mediatheken es durchaus sinnvoll sein kann, die Augen aufzuhalten, wenn etwas unerwartetes passiert (oder etwas erwartetes nicht passiert.)
So gesehen sind fehlende Sendungen manchmal ein früher Hinweis auf etwas, das ein Entwickler untersuchen wollen würde. Aber die meisten Meldungen - auch wenn viele sachlich korrekt sind - lösen sich von alleine. Oder jemand hat sich die vermisste Sendung selbst weggefiltert - was halt menschlich ist, aber hier im Forum für ein erhebliches Grundrauschen sorgt.
Es kommen auch immer wieder Leute hier vorbei, die glauben, mit den Vertretern der ÖR Sender zu kommunizieren und darum bitten, daß eine bestimmte Lieblingssendung doch bitte händisch nachgepflegt werden möchte, was MediathekView prinzipiell garnicht leisten kann.
Und doch - ich möchte diese Lösung, die Inhalte der Mediatheken durchzuwühlen, nicht missen. Ich finde auch immer wieder Beiträge, die auf meinem Satelliten nicht kommen.
Aber - und das ist meine volle Überzeugung - sich beim Angebot des ÖR-Fernsehens online zu bedienen, ist durch die Mediatheken und insbesondere MediathekView wesentlich transparenter geworden. Allerdings muß man sich für optimale Resultate durchaus auch selbst mit der Materie beschäftigen.
-
Um sich nicht zu stark von subjektiven Eindrücken leiten zu lassen, habe ich mal die letzten 10 Fälle (Threads) mit fehlenden Sendungen angeschaut. Damit meine ich Sendungen, die effektiv in der Filmliste fehlten, auch nach 1-2 Tagen Geduld. Die fehlenden Sendungen wurden in der Filmliste von heute (18.01.2020) 16:15 Uhr nochmals gesucht; dieselbe Suche erfolgte mit einem vergleichbaren Webdienst “Vavideo.de”:
-
Dauerzustand: Lücken in Filmliste, also dieser Thread: Die Doku “Shooting the Mafia - Die Fotojournalistin Letizia Battaglia” fehlt in der MV-Filmliste, nicht jedoch bei Vavideo.
-
Schlagerchampions 2020 fehlen: Beide Sendungen sind weder bei MV noch bei Vavideo drin; @pidoubleyou erklärt auch, weshalb die 2 Sendungen fehlen (MV sucht nicht dort, wo die Sendungen sind)
-
“Der Pass (1): Finsternis” fehlt, andere Episoden sind da: Bei MV sind zurzeit alle Folgen drin, so auch bei Vavideo.
-
Sherlock - Die sechs Thatchers 3Sat: Bei MV wieder draussen, bei Vavideo drin und abspielbar.
-
Sag die Wahrheit vom 06.01.20: “Sag die Wahrheit, Folge ‘Spinnenforscher, Mentalmagierin und Unter Wasser’” ist nun auch bei MV drin, bei Vavideo fehlt die Folge.
Die “NDR Quizshow” vom 05.01.2020 fehlt bei MV, nicht jedoch bei Vavideo. -
Rockerkrieg: fehlt bei MV, nicht jedoch bei Vavideo.
-
One Strange Rock mit Will Smith: fehlt bei MV, nicht jedoch bei Vavideo.
-
Nesthäkchen, Folge 4: fehlt bei MV, nicht jedoch bei Vavideo.
-
5 der 6 Folgen von ‘Unterwegs in der Weltgeschichte’ werden nicht gefunden Bei MV ist nur 1 Folge von 6 da, bei Vavideo gar keine.
-
ZDF - Die 80er – Das explosive Jahrzehnt (1) fehlt.: fehlt bei MV, nicht jedoch bei Vavideo.
Hinweis:
Teil dieser 10 Threads waren – zusätzlich – auch einige Sendungen, die als fehlend gemeldet wurden, aber mit korrekten Filtereinstellungen oder 1-2 Tagen Geduld dann erschienen. Zwischen diesen 10 Threads waren auch noch einige Threads mit Sendungen, bei welchen – auschliesslich – eine Sendung als fehlend gemeldet wurden, aber mit korrekten Filtereinstellungen oder 1-2 Tagen Geduld dann erschien. Insgesamt handelte es sich dabei um 8 Sendungen, die fälschlicherweise als fehlend gemeldet wurden.Zusammenfassung:
In einem Fall finden sowohl MV wie auch Vavideo die Sendung nicht, in 2 Fällen findet MV im Unterschied zu Vavideo die Sendung, und in 7 Fällen wird Vavideo fündig, MV jedoch nicht.
In dem Zeitraum, bei welchen 10 Threads mit echt fehlenden Sendungen anfielen, waren 12 Sendungen echt fehlend, 8 Sendungen waren fälschlicherweise als fehlend gemeldet.Fazit:
Ein Benutzer interessiert es grundsätzlich nicht, warum eine Sendung fehlt (z.B. “mit altem Datum drin”, obwohl eben erst ausgestrahlt). Falls z.B. bei jeder vierten Suche in MV kein Treffer resultiert, bei Vavideo aber die entsprechende Sendung gefunden wird, dann nimmt sich MV selbst aus dem Spiel. Ich benutze schon seit über 10 Jahre MV: Die Meldungen zu (echt) fehlenden Sendungen scheinen mir im letzten halben Jahr (wenn nicht schon länger) klar zugenommen zu haben, so auch die Empfehlungen alternative Programme zu nutzen. Ich schätze MV immer noch als Programm, auch wenn ich persönlich gegenüber früher immer mehr “gezwungen” werde, JDownloader zu benutzen (oder OTR, wenn man eh gerade Sendungen von privaten TV-Stationen sucht).
Ich hoffe, das MV-Team kriegt es hin, die grössten Lücken der MV-Filmliste zu schliessen, so wie das hier in diesem Fall bereits geplant ist. -
-
@styroll sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
Ein Benutzer interessiert es grundsätzlich nicht, warum eine Sendung fehlt (z.B. “mit altem Datum drin”, obwohl eben erst ausgestrahlt).
Das stimmt natürlich.
Falls z.B. bei jeder vierten Suche in MV kein Treffer resultiert, bei Vavideo aber die entsprechende Sendung gefunden wird, dann nimmt sich MV selbst aus dem Spiel.
Das stimmt ebenso. Wichtig scheint mir in dieser Aussage dass “Falls” zu sein, denn - um eine persönliche, also subjektive Sicht einzubringen - ich hatte noch ganz wenige fehlende Sendungen, gefühlt im Promillebereich. Weit weg also von diesen angenommenen 25%. Aber ja, wenn jemandes Interessenslage so ist, dass jede vierte Anfrage ins leere läuft, …
Was mir aber auch bei Deiner Zusammenfassung wichtig zu sein scheint, …
Zusammenfassung:
In einem Fall finden sowohl MV wie auch Vavideo die Sendung nicht, in 2 Fällen findet MV im Unterschied zu Vavideo die Sendung, und in 7 Fällen wird Vavideo fündig, MV jedoch nicht.… wenn man schon den Vergleich mit Vavideo anstellt, sollte man halt auch bedenken, dass es bei Vavideo die Möglichkeit gibt, dass User Filme manuell ergänzen.
Das gibt es - ohne dass ich das als Wertung verstanden haben will - bei MV nicht. Bei MV gibts diese Unterstützung durch User im “Umweg” über das Forum.
Insofern wird MV bei so einem Vergleich immer schlecht(er) abschneiden.
Aber ja, es stimmt natürlich, für einen User, der einen Film sucht, ist es egal, ob der automatisch oder manuell in eine Liste eingetragen wurde, wenn er ihn findet ist er froh, wenn nicht, dann nicht.Man muss das Thema halt auch einordnen können, denn letztlich sind die Ressourcen, die für das Projekt zur Verfügung, stehen begrenzt und auf der Todo-Liste der Programmierer stehen wohl viele Themen.
Ich habs in einem - mittlerweile gelöschten Thread - schon einmal geschrieben. Unzufriedene User sind laut, zufriedene sind leise. Das gilt hier sinngemäß auch.
Nicht gefundene Suchanfragen landen hier, was zu subjektiven Eindrücken …
Die Meldungen zu (echt) fehlenden Sendungen scheinen mir im letzten halben Jahr (wenn nicht schon länger) klar zugenommen zu haben,
… führt. Klar und logisch.
Aber zufriedene User, in dem Kontext also “erfolgreiche Suchanfragen”, posten das nicht dauernd. Man kann also aus den geposteten Threads nicht direkt ein (subjektives) Gefühl bekommen, dass die Zufriedenheit angestiegen ist. Und schon gar nicht, kann man ein objektive Quote für “fehlgeschlagene Suchanfragen” bekommen.
(oder OTR, wenn man eh gerade Sendungen von privaten TV-Stationen sucht).
Tja, dass (gerade) Du die Privaten in diesen Thread bringst …
-
@DaDirnbocher sagte: Nicht gefundene Suchanfragen landen hier, was zu subjektiven Eindrücken …
… führt. Klar und logisch.Deiner “Logik” kann ich nicht folgen. Genau von den subjektiven Eindrücken wollte ich eben wegkommen (und im Unterschied zu dir versuche ich wenigstens, das Problem in Zahlen zu fassen):
@styroll sagte: In dem Zeitraum, bei welchen 10 Threads mit echt fehlenden Sendungen anfielen, waren 12 Sendungen echt fehlend, 8 Sendungen waren fälschlicherweise als fehlend gemeldet.
Ich hab während Jahren das alte Forum betreut: Damals war das Verhältnis von fälschlicherweise als fehlend gemeldeter Sendungen zu tatsächlich fehlenden Sendungen klar auf der Seite der Fehlmeldungen…
EDIT:
Und wie ich an deiner Antwort unten sehe, gehst du darauf wiederum gar nicht ein (sondern bist immer noch beim Vavideo-Vergleich). So kommen wir natürlich nicht weiter…@DaDirnbocher sagte: Tja, dass (gerade) Du die Privaten in diesen Thread bringst …
Nein, bringe ich nicht. Die Aussage ist vielmehr: Wenn man eh gerade den Dienst A (OTR) benutzen muss, dann lädt man sich auch gleich die Ö.R.-Sendungen runter, weil die dort garantiert vorhanden sind, und startet nicht noch den Dienst B (MV), wo die Suche immer mal wieder ins Leere läuft…
-
@styroll sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
(und im Unterschied zu dir versuche ich das Problem, wenigstens in Zahlen zu fassen):
Ich versuche das Problem nicht in Zahlen zu fassen, weil das mit den vorliegenden Daten nicht möglich ist. Warum das so ist, habe ich begründet.
-
@styroll sagte in Dauerzustand: Lücken in Filmliste:
Ich hab während Jahren das alte Forum betreut: Damals war das Verhältnis von fälschlicherweise als fehlend gemeldeter Sendungen zu tatsächlich fehlenden Sendungen klar auf der Seite der Fehlmeldungen…
EDIT:
Und wie ich an deiner Antwort unten sehe, gehst du darauf wiederum gar nicht ein (sondern bist immer noch beim Vavideo-Vergleich). So kommen wir natürlich nicht weiter…Wie soll ich denn darauf eingehen? Nachdem ich im alten Forum nicht dabei war, kann ich auch nichts dazu sagen, wie die Situation damals war. Und wie der Vergleich zu heute aussieht.
-
@DaDirnbocher sagte: Wie soll ich denn darauf eingehen? Nachdem ich im alten Forum nicht dabei war, kann ich auch nichts dazu sagen, wie die Situation damals war.
Das alte Forum ist immer noch da und steht zusammen mit dem neuen Forum für eine Auswertung zur Verfügung – in analoger Weise, wie ich das gemacht habe (echte vs. zu Unrecht gemeldete fehlende Sendungen). Und natürlich bin ich mir bewusst, dass solche “kleinen” Samples nur sehr bedingt repräsentativ sind. Das Problem ist eben, dass die Daten – entgegen dem, was du schreibst – eben nicht vorliegen, sondern mühsam zuerst erhoben werden müssen.
Ich kann deine Entgegnung auf meinem Post sowieso nicht recht einordnen: Dass es mir eben gerade nicht um subjektive Eindrücke ging, haben wir besprochen. Ausser deiner berechtigen Kritik zum Vavideo-Vergleich stimmst du mir weiter entweder zu oder bringst erneut Aspekte ein, die gar nicht in Frage gestellt wurden (z.B. “unzufriedene User sind lauter”) bzw. hinreichend bekannt sind und in diesem Thread ausreichend oft erwähnt wurden (“Ressourcen der Programmierer sind begrenzt”).
Die zwei Personen, die hier in diesem Thread das Thema auf den Tisch gebracht haben, waren alles andere als “laut”. Ihr Problem wurde jedoch hier von einigen als Luxusproblem bezeichnet oder auf die Stufe Problem gestellt, dass MV auch kein Teekochen beherrscht, und es wurde hingewiesen, dass niemand MV benutzen muss, sondern auch andere Programme zur Verfügung stehen.
Das kann man alles so sehen, ist jedoch nicht wirklich hilfreich, um MV zu verbessern. Diese 2 User wollten schliesslich durch ihren Beitrag im Forum bloss – genauso wie ich – dass allfällige Probleme erkannt und im Idealfall früher oder später auch gelöst werden. -
@styroll Danke für die umfangreiche Analyse.
Ich habe mir die “Problemfälle” angesehen. Prinzipiell gibt es dafür zwei Szenarien:
- Filme sind nicht in der ARD-Mediathek gelistet, aber in der Mediathek des jeweiligen Senders (Das Erste, NDR, …). Dafür gibt es bereits diesen Issue
- Wiederholungen im ZDF, die aktuell nicht wieder neu gefunden werden. Dafür habe ich diesen Issue neu angelegt.
Eventuell lässt sich für diese beiden Hauptprobleme eine einfache Lösung finden.
