Mediathekview 13.2.1 startet nicht
-
@Ede-Vau sagte in Mediathekview 13.2.1 startet nicht:
Okay, also heisst die Lösung “abwarten auf Version 13.3”?
Ich weiss jetzt nicht, was die Frage soll, denn im oben verlinkten Thread sind ja noch zwei andere Lösungen erwähnt…
Und die einfachste ist es, einfach MV 13.0.6 zu benutzen (deine Lösung ist ja streng genommen gar keine)…
-
@styroll sagte in Mediathekview 13.2.1 startet nicht:
@Ede-Vau sagte in Mediathekview 13.2.1 startet nicht:
Okay, also heisst die Lösung “abwarten auf Version 13.3”?
Ich weiss jetzt nicht, was die Frage soll, denn im oben verlinkten Thread sind ja noch zwei andere Lösungen erwähnt…
Und die einfachste ist es, einfach 13.0.6 zu benutzen (deine Lösung ist ja streng genommen gar keine)…
Ich finde nur eine Lösung, nämlich den Downgrade auf ältere Versionen.
Downgrades sind für mich aber generell keine Lösung.Eine zweite Lösung kann ich im verlinkten Thread nicht entdecken.
-
@Ede-Vau sagte in Mediathekview 13.2.1 startet nicht:
Hallo,
ich habe kürzlich meinen Rechner neu installiert und seitdem mag Mediathekview nicht mehr starten.
Ist das ein bekannter Bug der 13.2.1?
Nein, wahrscheinlich nicht.
Wie kann ich die Fehlerursache eingrenzen?
Auch Hallo,
Lesen bildet.
Lies die README-Datei, die im Mediathekview-Verzeichnis vorhanden ist: Unter Windows Installation steht’s.
Alternative:
https://mediathekview.de/anleitung/#windowsDer entpackte Ordner gehört ins Benutzerverzeichnis, und zwar NICHT in einen Unterordner, sondern direkt unter deinem Nutzernamen. Eine weitere Alternative ist der Vorschlag mit einem CMD-Script, das du erstellen kannst.
-
@blanick sagte in Mediathekview 13.2.1 startet nicht:
Der entpackte Ordner gehört ins Benutzerverzeichnis, und zwar NICHT in einen Unterordner, sondern direkt unter deinem Nutzernamen.
Das kann ich ehrlich gesagt nicht glauben. Zum einen hat es bei mir jahrelang in beliebigen Ordnern funktioniert, die irgendwo unter “Dokumente” lagen. Hauptsache, der angemeldete User hat die notwendigen Rechte darauf.
Zum anderen, welchen technischen Grund sollte es für eine sinnlose Beschränkung geben? Der Ordner heisst ja bei fast jedem Benutzerprofil anders. Und warum sollte man seine saubere Ordnerstruktur nur aufgrund eines einzigen Programms über den Haufen werfen?Ach ja, es funktioniert übrigens auch nicht, wenn ich es wie angegeben direkt in den Dokumente-Ordner entpacke… was ja auch mit gesundem Menschenverstand zu erwarten war.
-
@Ede-Vau sagte in Mediathekview 13.2.1 startet nicht:
Das kann ich ehrlich gesagt nicht glauben.
Musst du auch nicht, dich zwingt niemand. Was bisher ging, muss nicht zwangsläufig auch weiter gehen.
Versuch’s mal mit den Parametern, die in der Readme bzw. in der Anleitung beschrieben sind. -
@Ede-Vau sagte in Mediathekview 13.2.1 startet nicht:
Was ist denn die technische Begründung dafür, dass das (angeblich) nur in einem einzigen Ordner funktionieren soll?
Widerspricht irgendwie auch dem Portable-Prinzip, oder etwa nicht?Willst du was ausprobieren oder möchtest du dich lieber streiten?
Warum startest du dann denn die .jar und nicht die _portable.exe? -
Ich habe die portable-exe gestartet. Funktioniert aber genausowenig, egal in welchen Ordner ich das alles entpacke.
Und natürlich möchte ich mich nicht streiten, es wird aber wohl hoffentlich noch erlaubt sein, merkwürdige Aussagen zu hinterfragen?
-
@Ede-Vau sagte in Mediathekview 13.2.1 startet nicht:
Ist das ein bekannter Bug der 13.2.1?
Wie kann ich die Fehlerursache eingrenzen?Es dürfte unter gewissen Voraussetzungen Probleme mit dem Java Update 221 geben.
Schau mal den Post bzw. den ganzen dazugehörigen Thread.
Damit könntest Du feststellen, ob es bei Dir (mit hoher Wahrscheinlichkeit) um dasselbe Problem handelt. Oder ob es sich lohnt, an einer anderen Stelle zu suchen.
-
Bei den Beschreibungen gehe ich schon davon aus, dass es das Problem mit u211 ist, das bei einigen auftritt. Und nein, eine Installation ins Benutzerverzeichnis ist nicht nötig. Hier ist MV dahin installiert, wo es hingehört: ins das vom System vorgesehene Programmverzeichnis. Diese MV-Installation dort funktioniert schon seit Version 8 und aktuell mit MV 13.2.1 und Java 8u221.
