@krudan Mit dem Browser gibt es keine Probleme…

Nein, auch jetzt gibt es noch leider noch keine Möglichkeit. Die Entwicklung stagniert momentan leider wieder komplett.

In MVW 2.0 ist das ganze zwar schon implementiert (https://testing.mediathekviewweb.de/), nur leider fehlt da noch einiges.
(Falls jemand drauf klickt: Internet Explorer unterstütze ich - zumindest noch - nicht mehr)

Zum testen: ^!orf ^!arte.fr dauer:>=80m, alles was nicht im ORF und nicht in arte.fr ist und dessen Dauer größer oder gleich 80 minuten ist. Reguläre Ausdrücke sind mittlerweile auch implementiert, wenn auch noch ohne Selector für die Suchbox. Ebenfalls kann man jetzt mit einem Klick auf die Header sortieren.

[Edit durch Admin: Werbung entfernt]

Herzlichen DANK für die Mühe, Sascha und iks-jott! 🙂

Hi,

ich gebe dir Recht, das wäre sehr sinnvoll. Genau deswegen ist es auch schon in MVW 2.0 implementiert. Da du dir den Quellcode vom aktuellen angeschaut hast, interessieren dich vielleicht die relevanten Stellen für die Dauer: duration.ts, range.ts.

Mögliche Schreibweisen sind:

duration:>15minuten du:1.5std dauer:30min-2h dau:<=3m30s

In die jetzige Version werde ich das jedoch nicht übernehmen - du musst dich also noch gedulden.

ich meine die Dateinamen. Spur des Bösen ZDF vom 29.01.2018 will bei mir unter »180129_2015_sendung_sdb_3296k_p15v13« speichern

Wird mit Safari ohne Interaktion wie folgt gespeichert:
“ZDF - Der Fernsehfilm der Woche - Spuren des Bösen - Wut - Krimi - 29.01.2018 20_15.mp4”

Mit Firefox resultiert bei mir auch:
180129_2015_sendung_sdb_3296k_p15v13

@alex sagte: Ein umbenennen mit MediathekViewWeb beim Download ist nicht möglich!!!

Alex meint hier wohl, dass in MVW die Umbenennung des Dateinamens im Unterschied zu MV nicht automatisch (via Einstellungen) möglich ist. Ein Umbenennen im Download-Dialogfenster des Browser ist sehr wohl möglich.

Ich bin mir keiner Änderung bewusst, auch unter Internet Explorer 9 läuft MVW noch und habe bisher keine ähnliche Meldung von sonst jemanden bekommen. Daher ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass das Problem auf deiner Seite liegt.

@bagbag sagte in #Thema Die Story:

Ganz genau genommen geht es so: #Die,Story.

Ohne Komma wird “Story” sonst nicht als Thema sondern allgemeiner Suchbegriff verwendet.

Siehe hierzu auch die Rechts von der Suchleiste verlinkte Hilfe.

Ok, bestens! Danke.

Hoppla, ich habe diesen Thread etwas liegen lassen. Entschuldigt das bitte.

@bagbag Herzlichen Dank für Deine Antwort. Dass dieser Downloader auch mit den Mediatheken umgehen kann, wusste ich tatsächlich nicht. Ich gucke yt und Twitch auch gerne entweder mit Livestreamer oder Streamlink. Auf Grund der Antwort von styroll bin ich für diese Anfrage nun jedoch nicht auf Deinen Tipp angewiesen. Es kann aber trotzdem sein, dass ich auf Deine Angaben irgendwann mal angewiesen sein könnte. Ich war nun einfach so frei und habe mir Deine Antwort auf meinem Rechner gespeichert. 🙂

@styroll Wow, super. Herzlichen Dank auch Dir. Habe mir Deine Zeile per copy & Pasta gezogen, eine aktuelle Playlist aus MVW geholt und gleich erfolgreich angewendet. :thumbsup_tone3: Ich wäre niemals im Leben selber auf die Idee gekommen, FFMPEG direkt eine Playlist unterzujubeln. Ausserdem dachte ich wohl viel zu weit, indem ich die Schnippsel mit jedem Versuch immer neu kodieren liess. Deine Lösung mit copy reicht ja offenbar.

Ich habe zwar keinen Schimmer, wieso du nun nur noch “Gast” bist und hoffe, dass du das ließt, aber ich danke dir vielmals für deine Worte - das ist für mich das schönste an der ganzen Sache und der einzige Grund weshalb ich noch an MVW entwickle (da ich das, was ich damit erreichen wollte schon längst erreicht habe und ich es selbst nicht nutze).

Nur leider komme ich viel langsamer voran als mir recht ist - aber halbgares möchte ich auch nicht veröffentlichen (das könnte ich jetzt schon fast).

@krudan Wenn dir die Sendung wichtig ist, kannst du deren Inhalt über die Untertitel zur Kenntnis nehmen.

@bagbag Stimmt wohl, ich habe gerade mal ein kleines Beispiel ausprobiert, wo MVW 9,07MB für die höchste Auflösung bekommt, MV dagegen 107MB. Die beiden anderen Formate sind identisch. MVW verwendet also die schlechteste anstelle der besten Auflösung.

0_1508666496683_Bildschirmfoto vom 2017-10-22 12-00-29.png
0_1508666504626_Bildschirmfoto vom 2017-10-22 12-00-52.png

Genau dafür gibt es bereits die Datenstruktur, sie heißt sogar genau so: https://github.com/mediathekview/mediathekviewweb/blob/development/common/src/search-engine/query/builder/bool.ts 😄

Ich weiß nur noch nicht sicher wie der Syntax dafür dann aussehen soll. Bis jetzt ist ein ^ wie bei Regex mein Favorit für ein “not”, | für “should” (in etwa ein or), must wie bisher ohne modifier, und “filter” (auch ein not) wird intern für bspw Datum genutzt. Wie das filtern nach Datum, Zeit, Dauer, Größe, Bewertung etc. aussehen soll weiß ich auch noch nicht sicher. Vielleicht hast du eine Idee dafür?

“!arte.de ^!arte.fr |#“terra x” |#journal t:>5m”
oder
“!arte.de ^!arte.fr #“terra x” | #journal t:>5:00 d.:17.08-25.08” (. beim Datum filter wegdenken - sonst würde es als smiley angezeigt)
oder…

Es gibt so viele mögliche Varianten und das synchronisieren mit der “einfachen Suche” (über mehrere Eingabefelder und checkboxen, wie mehrfach gewünscht) stelle ich mir auch spaßig zu implementieren vor 😅

Nein, das ist in der jetzigen Version noch nicht möglich.

Ja, so etwas in der Richtung wird es wohl sein.

Da hat wohl der SWR etwas geändert. Beim Nachtcafé ist es auch so. Vermutlich findet der Crawler diese Seite:
http://swrmediathek.de/player.htm?show=e33b1ac0-dd28-11e5-bccf-0026b975e0ea
und extrahiert die Video-URLs und den Link zur Sendungsseite, der eigentlich
https://www.swr.de/nachtcafe/rueckschau/sendung-am-18-blind-vertraut-boes-erwacht/die-gaeste-in-der-sendung-am-18/-/id=2249778/did=16797006/mpdid=17003606/nid=2249778/1n7t8df/index.html
sein sollte. Stattdessen findet sich dort (beim SWR) nur der Link zur ganzen Sendereihe
http://swrmediathek.de/tvshow.htm?show=bb4eac93-9bdc-11df-b44d-00199916cf68

fabulous @bagbag

a whole lotta thx !

lg

Da du mir das ganze auch per Mail geschrieben hast: du redest also von MVW und nicht MV. Das ist hier im Forum wichtig zu nennen, oder idealerweise direkt im MVW Bereich posten.

Für MVW habe ich sowieso schon kleine “Social-Features” vor (z.B Bewertung), da würde eine art Forum (eher Kommentarfunktion) auch gut passen. Ich finde das ist ein guter Vorschlag! Danke!