HD ist nicht HD, obwohl meist verfügbar
-
Kürzlich ist mir aufgefallen, dass die von MVW angebotenen “HD” -Links
-
nicht HD (im technischen Sinn: 1080p) sind, sondern nur das sog. “HD-ready”: 720p.
-
nicht auf die auf den Download-Seiten (Klick auf Sendersymbol in der Liste) meist vorhandenen tatsächlichen HD-Versionen verweisen.
Beispiel: “Der Masseur” von heute.
Verstehe ich das was nicht richtig, oder gibt es andere Gründe?
-
-
In MediathekView heißen die auch HQ statt HD, also hohe Qualität. Und bei ARTE sind die höchsten Auflösungen in 720p, da 1080p nicht als MP4 vorliegt. Das kann man sicherlich ändern, wenn es dafür eine breite Mehrheit gibt und sich die Entwickler für die Implementierung entscheiden.
-
Ich verstehe Deine Antwort leider nicht… :(
Zur Bezeichnung (weniger wichtig):
Die Bezeichnung “HD” ist meines Wissens prinzipiell falsch für 720p. HD = 1080p.
Falls ich das tatsächlich so ist, verstehe ich nicht, wieso es für die Änderung eine “breite Mehrheit” braucht.
Es sollte doch ausreichen, wenn es meinem Hamster aufgefallen ist, oder? :)
Für die Entwickler wird die “Implementierung” natürlich aufwändig und knifflig, das stimmt schon. :) :)Download-Link für höchste Auflösung/ Qualität (wichtig):
Du schreibst, bei ARTE liegt die höchste Auflösung (für MP4) bei 720p…
Nun-ja… Darf ich Dich in aller Bescheidenheit nochmal auf das von mir genannte Beispiel hinweisen? -
HD oder nicht HD ist hier keine Frage. Bei ARTE liegen die 1080p Versionen im Gegensatz zu den anderen nur als m3u8-Stream mit getrenntem Ton vor und nicht als komplette mp4-Datei. D.h. man müsste in diesem Fall einen alternativen Download mittels ffmpeg verwenden und Bild und Ton kombinieren. Bisher hat man von einer Implementierung abgesehen, da der Eingriff zu große Auswirkungen hätte.
Siehe auch:
https://forum.mediathekview.de/topic/6385/warum-gibt-es-in-mediathekview-die-filme-von-arte-nicht-in-fullhd
und
https://forum.mediathekview.de/topic/6440/arte-filme-werden-nur-in-hd-angeboten -
Offenbar bin ich (und mein Hamster) nicht der erste, dem die Sache mit der minderwertigen Q auffällt.
Und es wurde sich (bis dato) dagegen entschieden.
OK.Was die Bezeichnung angeht, so rate ich allerdings dringend zu einer korrekten Bezeichnung, bspw. HQ.
HD ist nun mal einfach falsch, und von daher irreführend. -
Die Sache ist halt nicht so einfach. Dein Einwand ist gehört, aber es wird sich aktuell erst mal nix ändern. Diese ganzen Marketing Begriffe vermischt mit genormten Begriffen und dann den tatsächlichen Auflösungen die angeboten werden ist eh nur zum absoluten verwirren.
Es wird sicher mal eine Überarbeitung geben, aber nicht in naher Zukunft und vermutlich mit einer größerer Diskussionsrunde hier im Forum.
-
HD ready beschreibt eigentlich die Eigenschaften eines Wiedergabegerätes.
@nji9nji9 sagte in HD ist nicht HD, obwohl meist verfügbar:
Die Bezeichnung “HD” ist meines Wissens prinzipiell falsch für 720p. HD = 1080p.
Nein, HD für 720p ist schon richtig. 1080p ist Full HD.
-
Hmm…
Schon klar dass “HD-ready” für Wiedergabegeräte steht/ stand.
Und damit war meines Wissens nach 720p gemeint.
“HD” (ohne alles) stand/ steht mal für 1080p, meiner Erinnerung nach.
Vielleicht wurde mit “HD” zuviel Schindluder getrieben, dass dann
irgendwann mal zur eindeutigen Abgrenzung “Full HD” erfunden wurde?
Na-ja, typisch Medienbranche.Ich habe die ganze Chose (auch die Download-Geschichte) deswegen gebracht,
weil ich kürzlich aus allen Wolken gefallen bin:
Ich war immer davon ausgegangen, dass MVW unter dem “HD”-Knopf
die beste verfügbare Auflösung verlinkt.
Und habe mich darauf verlassen
Jetzt sehe ich, dass es sehr häufig eine “Full HD”-Auflösung (als m3u8-Pakete) gibt;
bzw. GAB, wenn die Seite nicht mehr existiert :( :(Konsequenz für mich:
- Erst MVW für die Übersicht,
- Dann andere Programme für’s Herunterladen.
