Suchergebnisse nicht vollständig?
-
Manchmal findet die Suche (ohne irgendeinen Filter) nach einem einzelnen Film kein Ergebnis, obwohl der Film in der ARD Mediathek enthalten ist, z.B. “Ein Becken voller Männer” oder “Nächte vor Hochzeiten”
-
“obwohl in Mediathek vorhanden” ist kein Argument, weil irgendwer/-was muss die fehlenden Sendungen ja erst mal finden und in die MV-Filmliste übertragen. Von alleine geht das nicht und nein, das macht kein Mensch, sondern eine Maschine.
Das ist ein Problem des MServers, der Sendungen auf den Servern der Sender zu finden versucht und nicht das von MV bzw. MVW. -
Bei “Terra X” z. B. fehlen alle Sendungen, die sonntags um 19 Uhr 30 ausgestrahlt werden.
Markus
-
Die sind
erstens nicht unter “Terra X” gespeichert, sondern das ZDF hat die aktuelle Ausstrahlung unter “Unter Dinos - Geheimnisse der Urzeit” hinterlegt und
zweitens enthält das neue Streaming-Portal kaum Dati und Uhrzeiten, so dass die zu ganz anderen Tagen und Uhrzeiten in der Liste auftauchen (siehe Datum und Uhrzeit rechts):
-
Hallo,
die Serie „Tschernobyl – Die Katastrophe“ ist in MediathekView vorhanden. Ich habe mir die Folgen mit Audiodeskription gerade erfolgreich heruntergeladen. In MediathekViewWeb ist die Serie nicht zu finden.
Ich nutze die API von MediathekViewWeb in einer kleinen von mir geschriebenen App. Auch dort finde ich diese Serie nicht. Anfang der Woche hatte ich noch über 1.300 Tatortfolgen über die API gefunden. Von einem Tag auf den anderen sind es über dieselbe Suchanfrage nur noch etwa 500.
Mit der Suche von MediathekViewWeb stimmt etwas nicht. Der MServer hat die fehlenden Folgen – sie sind ja in der Filmliste.json vorhanden. Ich werde mir deshalb einen kleinen Parser für die Filmliste.json in meine App einbauen…
Warum will tvRR uns einreden, dass wir nur zu blöd zum Suchen sind?
Viele Grüße.
-
An welcher Stelle im Thread habe ich bezweifelt, dass mit der Suchfunktion von MVWeb was falsch ist?
Ich habe lediglich angemerkt, dass gewisse Sendungen sowohl in MV als auch in MVW fehlen (z.B. “Nächte vor Hochzeiten”) und wer dafür der “Schuldige” ist. Nirgends, dass es die in MV gäbe, aber nicht in MVW (oder umgekehrt). Wenn jemand Mediathek ohne den Zusatz “View” schreibt, dann betrachte ich das auch als die Mediathek des Senders (und nicht als Filmliste von MV).
Und ich habe angemerkt, dass es Sendungen gibt, die nicht unter einem zu erwartenden Namen abgelegt wurden, sondern diese anders lauten und daher anders gesucht werden müssen, um sie zu finden (z.B. Terra X-Sendung vom letzten Sonntag).
MediathekView-14.4.0-win-2025-08-25 & mitgeliefertes Java
-
@tvRR sagte: An welcher Stelle im Thread habe ich bezweifelt, dass mit der Suchfunktion von MVWeb was falsch ist?
Du hast es geschafft, nirgends überhaupt in deinem Post zu bestätigen, dass etwas mit der MVW-Suche schief läuft…
@tvRR sagte: Ich habe lediglich angemerkt, dass gewisse Sendungen sowohl in MV als auch in MVW fehlen (z.B. “Nächte vor Hochzeiten”) und wer dafür der “Schuldige” ist. Nirgends, dass es die in MV gäbe, aber nicht in MVW
Letzteres ist aber gerade bei “Ein Becken voller Männer” aktuell:
@tvRR sagte: Das ist ein Problem des MServers, der Sendungen auf den Servern der Sender zu finden versucht und nicht das von MV bzw. MVW.
Nein, ist es bei “Ein Becken voller Männer” eben gerade nicht.
Du musst dich nicht wundern, wenn man dich “falsch” bzw. nicht verstehst, wenn du – ohne die Zitierfunktion zu verwenden – solche allgemeinen Aussagen machst und diese erst im Nachhinein auf bloss die Sendung “Nächte vor Hochzeiten” bezogen haben willst.
@tvRR sagte: zweitens enthält das neue Streaming-Portal kaum Dati und Uhrzeiten, so dass die zu ganz anderen Tagen und Uhrzeiten in der Liste auftauchen (siehe Datum und Uhrzeit rechts)
Auch Widersprüche im selben Satz dürften nicht zur Klärung eines Sachverhalts beitragen: Aus deiner Aussage muss man also ableiten, dass diese in der MV-Filmliste aufgeführten Dati und Uhrzeiten von MV erfunden oder sonst wie generiert wurden (was natürlich nicht stimmt, da der Crawler bei fehlendem Broadcast-Datum einfach das Publikationsdatum in der ZDF-Mediathek nimmt).
Mit der Materie Vertraute wissen schon, was du damit gemeint hast, aber für Leute, die hier im Forum Hilfe bzw. Erklärungen suchen, dürften deine zwei hier zitierten Aussagen keine Hilfe darstellen, sondern bloss verwirren…@tvRR sagte: Wenn jemand Mediathek ohne den Zusatz “View” schreibt, dann betrachte ich das auch als die Mediathek des Senders (und nicht als Filmliste von MV)
Auch wieder so eine Aussage, die einem nur ratlos zurücklässt: Der entsprechende User hat sogar explizit von der ARD-Mediathek gesprochen:
@BHoffrichter sagte: obwohl der Film in der ARD Mediathek enthalten ist, z.B. “Ein Becken voller Männer” oder “Nächte vor Hochzeiten”
Die MV-Filmliste dürfte der User – zusätzlich – schon deswegen nicht gemeint haben, da er seinen Post in einem MVW-Thread abgesetzt hat und weil ihm eben beide erwähnten Sendungen nicht angezeigt werden (in MV wäre es nur eine)…
-
Danke für den Hinweis. Da muss die Änderung beim ZDF zeitlich in etwa mit der Umstellung bei MVW zusammengefallen sein, denn am 28.8. habe ich noch drei Dino-Folgen runtergeladen, die liefen noch unter “Terra X” und hatten auch korrekte Daten und Uhrzeiten.
Markus
@tvRR sagte in Suchergebnisse nicht vollständig?:
Die sind
erstens nicht unter “Terra X” gespeichert, sondern das ZDF hat die aktuelle Ausstrahlung unter “Unter Dinos - Geheimnisse der Urzeit” hinterlegt. -
@mac-christian Bezieht sich das (auch) auf MWV? Da finde ich nämlich kein Trichtersymbol.
Stelle zudem fest, dass der Film “Ein Physiker und die tödliche Macht” zwar in der M vorhanden ist (https://www.arte.tv/de/videos/114626-000-A/ein-physiker-und-die-toedliche-macht/), von MWV aber nicht angezeigt wird - die polnische Version “Sen o atomie” aber schon. -
@Merlin2016 sagte in Suchergebnisse nicht vollständig?:
Bezieht sich das (auch) auf MWV?
Eher nicht, in MVW gibts nämlich keine “Version 13.9.1” oder “Version 14.3.1”.
Ich sehe da von diesem Film in MediathkView (nicht …Web) zwei Filme, einmal “Originalversion” und einmal “Originalversion mit Untertitel”. Da dieWebversion die gleiche Filmliste verwendet, müssten diese beiden auch dort vorkommen.
Aber von MVW habe ich nicht viel Ahnung…
-
I iks-jott hat dieses Thema am aufgespalten
-
Die restaurierten Tatort-Sendungen mit Schimanski gibt es immer in 3 Fassungen: mit “Audio-Description”, in “klarer Sprache” und original.
MVW zeigt in der neuen Version immer nur die jeweils Erste an, d.h. immer nur mit “Audio-Description”.
MV zeigt weiterhin alle 3.
z.B. eben gesucht nach “Schimans” oder die neueste “Rechnung ohne Wirt”.
D.h. egal wie der Suchbegriff aussieht.
Ev. sollen da Doppelnennungen von/auf verschied. Sendern unterdrückt werden?
Ist hier aber alles vom WDR, und sind ja ganz unterschiedliche Ausgaben des Films.
VG, Wolf -
@Wolf-R sagte: Die restaurierten Tatort-Sendungen mit Schimanski gibt es immer in 3 Fassungen: mit “Audio-Description”, in “klarer Sprache” und original.
MVW zeigt in der neuen Version immer nur die jeweils Erste an, d.h. immer nur mit “Audio-Description”. MV zeigt weiterhin alle 3.@x3Ray sagte: Was @Wolf-R geschrieben hat, trifft bspw. auch auf andere Tatorte zu: “Am Ende geht man nackt” gibt es nur als Audiofassung; “Trotzdem” gibt es als Audiofassung und in Gebärdensprache, der Link zur “normalen” Fassung ist nicht vorhanden.
Das Problem mit MVW ist bekannt und gemeldet, wobei von offizieller Seite weiterhin Stille herrscht.
Weitere Beispiele sind so gesehen nicht nötig, auch wenn ich verstehe, dass dies nicht so offensichtlich ist, solange sich hier selbstdeklarierte Ahnungsreduzierte trotzdem zum Thema äussern:
@mac-christian sagte weiter oben: Da dieWebversion die gleiche Filmliste verwendet, müssten diese beiden auch dort vorkommen.
Aber von MVW habe ich nicht viel Ahnung… -
@MenchenSued sagte in Suchergebnisse nicht vollständig?:
Die Liste in MediathekviewWeb scheint nur 10000 Einträge zu haben.
Die 10000 sind hier lediglich das (Standard-)Limit, bei dem OpenSearch (früher Elasticsearch) aufhört weiter zu Suchen, um Serverressourcen zu sparen. Hier wäre es wohl sinnvoll stattdessen “mehr als 10000” zu schreiben und ebenso auch wieder die Gesamtanzahl der Einträge einzuzeigen.
Zum Thema:
Siehe dazu das Issue auf GitHub.Die Liste ist jetzt erstmal wieder vollständig.
