Skip to content
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
MediathekView Logo

MediathekView-Forum

  1. Übersicht
  2. Fragen, Hilfe, Kritik
  3. Frage zu Java 11

Frage zu Java 11

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Fragen, Hilfe, Kritik
15 Beiträge 7 Kommentatoren 2.2k Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • K Offline
    K Offline
    kuroneko
    schrieb am zuletzt editiert von kuroneko
    #6

    Das JDK ist ueber 300MB gross. Und das fuer ein relativ kleines App wie MediathekView. Ein schlankes System ist damit nicht moeglich.

    Vielleicht sollte man Java genau wie die andere 2 groesste Sicherheitsloecher im Internet (Internet Explorer, Flash) ad acta legen.

    Und funktionieren tut’s noch immer nicht: This Application requires a Java Runtime Environment 11…

    kopfschuettel

    Na ja, mit dem BAT script geht’s jetzt, aber so will ich nicht damit arbeiten. Ich warte bis die Entwickler das mal richtig gemacht haben. So wichtig ist mir MV nun auch nicht das ich noch weiter meinen Schlaf daran verschenke.

    Ach, zu schnell. Funktioniert doch noch immer nicht. Filmliste kann nicht geladen werden. Im log:[ERROR] 2019-08-12 00:04:30.030 [FilmeImportierenAutoThread] mediathek.filmlisten.reader.FilmListReader - FilmListe: https://liste.mediathekviewweb.de/Filmliste-akt.xz
    java.net.SocketTimeoutException: timeout

    Also, gute nacht. Morgen zurueck zu 13.2

    Nicklas2751N 1 Antwort Letzte Antwort
    • K kuroneko

      Das JDK ist ueber 300MB gross. Und das fuer ein relativ kleines App wie MediathekView. Ein schlankes System ist damit nicht moeglich.

      Vielleicht sollte man Java genau wie die andere 2 groesste Sicherheitsloecher im Internet (Internet Explorer, Flash) ad acta legen.

      Und funktionieren tut’s noch immer nicht: This Application requires a Java Runtime Environment 11…

      kopfschuettel

      Na ja, mit dem BAT script geht’s jetzt, aber so will ich nicht damit arbeiten. Ich warte bis die Entwickler das mal richtig gemacht haben. So wichtig ist mir MV nun auch nicht das ich noch weiter meinen Schlaf daran verschenke.

      Ach, zu schnell. Funktioniert doch noch immer nicht. Filmliste kann nicht geladen werden. Im log:[ERROR] 2019-08-12 00:04:30.030 [FilmeImportierenAutoThread] mediathek.filmlisten.reader.FilmListReader - FilmListe: https://liste.mediathekviewweb.de/Filmliste-akt.xz
      java.net.SocketTimeoutException: timeout

      Also, gute nacht. Morgen zurueck zu 13.2

      Nicklas2751N Offline
      Nicklas2751N Offline
      Nicklas2751
      Administrator
      schrieb am zuletzt editiert von
      #7

      @kuroneko sagte in Frage zu Java 11:

      Vielleicht sollte man Java genau wie die andere 2 groesste Sicherheitsloecher im Internet (Internet Explorer, Flash) ad acta legen.

      Java bitte nicht mit den unsäglichen Java Applets verwenden. Die Applets waren Sicherheitslücken und sind deshalb zum Glück schon lange tot. Wenn dir 300 MB zu viel sind solltest du lieber mit MV keine GB großen Serien usw. herunterladen … :facepalm:

      MediathekView Entwickler | Bugs?: Anleitung Fehler melden | Fehlende Sendungen?: Fehlende Sendung melden

      1 Antwort Letzte Antwort
      • B Offline
        B Offline
        Booker23de
        schrieb am zuletzt editiert von
        #8

        Hi,
        Ich hatte erst Oracle JDK11 installiert. Danach habe ich es wieder deinstalliert und die emofohlene AdoptOpenJDK installiert und zwar die OpenJDK-jre installiert. Nur nach der Installation startet MediathekView, aber es gingen dann keine Mausklicks mehr. Also zurück zu Oracle. Dann ging alles wieder. Meine Frage ist nun da ich gerne AdoptOpenJDK wechseln würde.
        Braucht man nun von AdoptOpenJDK die Datei OpenJDK11U-jre_x64_windows_hotspot_11.0.4_11.msi oder OpenJDK11U-jdk_x64_windows_hotspot_11.0.4_11.msi?
        Die Jre sind doch das selbe wie früher bei Oracle oder?
        In diesem Fall könnte man doch dann auch wie früher beide also 32bit und 64bit installieren und ältere Programme, die Java 32bit brauchen würden auch wieder laufen?
        CU
        Booker

        MenchenSuedM Nicklas2751N 2 Antworten Letzte Antwort
        • B Booker23de

          Hi,
          Ich hatte erst Oracle JDK11 installiert. Danach habe ich es wieder deinstalliert und die emofohlene AdoptOpenJDK installiert und zwar die OpenJDK-jre installiert. Nur nach der Installation startet MediathekView, aber es gingen dann keine Mausklicks mehr. Also zurück zu Oracle. Dann ging alles wieder. Meine Frage ist nun da ich gerne AdoptOpenJDK wechseln würde.
          Braucht man nun von AdoptOpenJDK die Datei OpenJDK11U-jre_x64_windows_hotspot_11.0.4_11.msi oder OpenJDK11U-jdk_x64_windows_hotspot_11.0.4_11.msi?
          Die Jre sind doch das selbe wie früher bei Oracle oder?
          In diesem Fall könnte man doch dann auch wie früher beide also 32bit und 64bit installieren und ältere Programme, die Java 32bit brauchen würden auch wieder laufen?
          CU
          Booker

          MenchenSuedM Online
          MenchenSuedM Online
          MenchenSued
          Globaler Moderator
          schrieb am zuletzt editiert von
          #9

          @Booker23de
          Ob Du 32Bit oder 64Bit brauchst, hängt von Deinem Betriebssystem ab, nicht von der Java-Anwendung. Wenn Du also ein 64Bit Windows hast, solltest Du nur die 64Bit Java installieren.


          MediathekView 14.4.2, Linux Mint 21.3, VLC 3.0.16

          B 1 Antwort Letzte Antwort
          • B Booker23de

            Hi,
            Ich hatte erst Oracle JDK11 installiert. Danach habe ich es wieder deinstalliert und die emofohlene AdoptOpenJDK installiert und zwar die OpenJDK-jre installiert. Nur nach der Installation startet MediathekView, aber es gingen dann keine Mausklicks mehr. Also zurück zu Oracle. Dann ging alles wieder. Meine Frage ist nun da ich gerne AdoptOpenJDK wechseln würde.
            Braucht man nun von AdoptOpenJDK die Datei OpenJDK11U-jre_x64_windows_hotspot_11.0.4_11.msi oder OpenJDK11U-jdk_x64_windows_hotspot_11.0.4_11.msi?
            Die Jre sind doch das selbe wie früher bei Oracle oder?
            In diesem Fall könnte man doch dann auch wie früher beide also 32bit und 64bit installieren und ältere Programme, die Java 32bit brauchen würden auch wieder laufen?
            CU
            Booker

            Nicklas2751N Offline
            Nicklas2751N Offline
            Nicklas2751
            Administrator
            schrieb am zuletzt editiert von
            #10

            @Booker23de Die JDK. Die JRE hat leider aktuell einen Bug.

            MediathekView Entwickler | Bugs?: Anleitung Fehler melden | Fehlende Sendungen?: Fehlende Sendung melden

            B 1 Antwort Letzte Antwort
            • Nicklas2751N Nicklas2751

              https://adoptopenjdk.net/?variant=openjdk11&jvmVariant=hotspot

              J Offline
              J Offline
              Joker52
              schrieb am zuletzt editiert von
              #11

              @Nicklas2751 sagte in Frage zu Java 11:

              https://adoptopenjdk.net/?variant=openjdk11&jvmVariant=hotspot

              Muss es wirklich das JDK sein (Development Kit) oder tut es auch das JRE (Runtime Environment)?
              JRE sind nur 40 MB statt 190 Mb beim JDK.

              MV 14.2.0, Win10/64-22H2, Light Alloy 4.11.2

              D 1 Antwort Letzte Antwort
              • J Joker52

                @Nicklas2751 sagte in Frage zu Java 11:

                https://adoptopenjdk.net/?variant=openjdk11&jvmVariant=hotspot

                Muss es wirklich das JDK sein (Development Kit) oder tut es auch das JRE (Runtime Environment)?
                JRE sind nur 40 MB statt 190 Mb beim JDK.

                D Offline
                D Offline
                DerReisende77
                Entwickler
                schrieb am zuletzt editiert von
                #12

                @Joker52 Ja, weil es sonst einfach nicht gehen wird.

                Open source developers do NOT have to:

                • Make your issue a priority, just because you say so.
                • Give you any sort of "timetable", or explanation for why it´s "taking too long".

                Check your entitlement. Nobody owes you anything.

                J 1 Antwort Letzte Antwort
                • D DerReisende77

                  @Joker52 Ja, weil es sonst einfach nicht gehen wird.

                  J Offline
                  J Offline
                  Joker52
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #13

                  @DerReisende77 sagte in Frage zu Java 11:

                  @Joker52 Ja, weil es sonst einfach nicht gehen wird.

                  Danke für die schnelle Information.
                  Und btw. danke für die Info unter Mitteilungen für die Installationseinstellungen.

                  MV 14.2.0, Win10/64-22H2, Light Alloy 4.11.2

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  • Nicklas2751N Nicklas2751

                    @Booker23de Die JDK. Die JRE hat leider aktuell einen Bug.

                    B Offline
                    B Offline
                    Booker23de
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #14

                    @Nicklas2751 Danke ich wollte es nur wissen, da ich einige ältere Programme nutze die vielleicht noch eine 32bit Jre bräuchten und ich nicht zwei Versionen mischen wollte.
                    Muss ich halt erstmal ohne die älteren Programme auskommen oder Alternativen suchen, wenn sie nicht laufen sollten wegen keine 32bit Jre. Das war halt früher leichter einfach immer beide von Oracle eimal installieren und dann autoupdate.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    • MenchenSuedM MenchenSued

                      @Booker23de
                      Ob Du 32Bit oder 64Bit brauchst, hängt von Deinem Betriebssystem ab, nicht von der Java-Anwendung. Wenn Du also ein 64Bit Windows hast, solltest Du nur die 64Bit Java installieren.

                      B Offline
                      B Offline
                      Booker23de
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #15

                      @MenchenSued Danke für Deine Antwort.
                      Darum ging es mir aber gar nicht. Ich meinte bei Programmen wie z.B. LibreOffice gibt es in den Einstellungen eine Abfrage zur verwendeten. Ich habe auch noch ein paar ältere Programme. Da sind z.B einige portable Browser , die manchmal noch 32bit Version von Jre verwenden. Die könnten dann auch so eine Abfrage haben und da ich nun keine Jre 32bit mehr habe könnten diese dann nicht mehr funktionieren.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      50

                      Online

                      7.1k

                      Benutzer

                      6.5k

                      Themen

                      41.3k

                      Beiträge
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Kategorien
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Beliebt
                      • Benutzer
                      • Gruppen