MediathekView (MV), bis v11, ab v12, Linux, openSUSE, Java, JavaFX, Open-JDK, SUN/Oracle
-
Hmm also opensuse schein leider tatsächlich OpenJFX nicht direkt an zu bieten, wieso auch immer, aber das hier konnte ich finden: https://build.opensuse.org/package/show/home:Mailaender:branches:Java:packages/openjfx
Ansonsten kann ich dir nur die JRE von Oracle empfehlen, da ist JavaFX bereits enthalten und die gibts auch als RPM: https://www.java.com/de/download/manual.jsp
-
Ein ehemaliger Benutzerantwortete auf Nicklas2751 am zuletzt editiert von Ein ehemaliger Benutzer
@Nicklas2751 sagte in MediathekView (MV), bis v11, ab v12, Linux, openSUSE, Java, JavaFX, Open-JDK, SUN/Oracle:
Hmm also opensuse schein leider tatsächlich OpenJFX nicht direkt an zu bieten, wieso auch immer, aber das hier konnte ich finden: https://build.opensuse.org/package/show/home:Mailaender:branches:Java:packages/openjfx
Ja, tatsächlich, kein OpenJFX in openSUSE.
Danke für den Link. Ein Bookmark dazu hatte ich nicht mehr, aber ich selbst bin in der Vergangenheit auch schon einmal darauf gestoßen. Naja, so richtig glückklich bin ich damit noch nicht.
Ansonsten kann ich dir nur die JRE von Oracle empfehlen, da ist JavaFX bereits enthalten und die gibts auch als RPM: https://www.java.com/de/download/manual.jsp
Ja, dazu habe ich mir schon Gedanken gemacht:
- Ich persönlich könnte wohl mit einem Oracle JRE leben.
- Allerdings scheinen die dort nur einzelne RPMs anzubieten, aber kein Repository. Schade. Das ist es, was mich bisher hauptsächlich davon abhält. Manuelle Updates…
Ich habe mal beim openSUSE BugZilla geguckt: mindestens einen FeatureRequest https://bugzilla.opensuse.org/buglist.cgi?quicksearch=openjfx nach JavaFX (OpenJFX) hat es schon gegeben. Vielleicht muss die Nutzer-Community da mal mehr Druck machen. Allerdings: sooo viele Java-Anwendungen mit JavaFX sind mir bisher auch noch nicht bekannt. Wenn ich mir https://jaxenter.com/20-javafx-real-world-applications-123653.html so anschaue, bleibt für mich persönlich nur das MV Projekt.
Frage an Nutzer anderer Linux-Distributionen: wie ist denn dort die Unterstützung mit JavaFX (openJFX)? (EIne ganz kurze Recherche hat ergeben, dass es auf alle Fälle Unterschiede gibt… Hat jemand konkrete Erfahrungen?)
-
@gunnersson sagte in MediathekView (MV), bis v11, ab v12, Linux, openSUSE, Java, JavaFX, Open-JDK, SUN/Oracle:
Frage an Nutzer anderer Linux-Distributionen: wie ist denn dort die Unterstützung mit JavaFX (openJFX)? (EIne ganz kurze Recherche hat ergeben, dass es auf alle Fälle Unterschiede gibt… Hat jemand konkrete Erfahrungen?)
Kein Problem in Debian ab jessie , wenn man Backports nutzt.
https://packages.debian.org/search?keywords=openjfx+&searchon=names&suite=all§ion=all&lang=en -
Noch weitere/andere Erfahrungen mit JavaFX bei Linux-Distributionen?
(Meine Meldung bei openSUSE BugZilla steht leider noch aus, sorry.)
-
Moin!
Nach langer Zeit noch mal eine weitere Meldung. Es haben sich ein paar Änderungen ergeben:
- openSUSE Leap 42.3 läuft seit kurzem.
(Vorher 42.2) - Innerhalb meiner Paketverwaltung habe ich die von den Repositories bereitgestellten Java Sachen raus genommen.
- Ich habe nun ein (das zuletzt aktuelle) RPM von https://java.com/de/download/manual.jsp installiert.
- Nun läuft auch bei mir MV v13 (13.0.2).
Anmerkungen:
- Ich hätte gerne auf https://java.com/de/download/manual.jsp verzichtet (Oracle), zumal ich wohl bei jedem Update das entsprechende RPM laden und installieren muss (bisher kein entsprechendes Repository gefunden).
- Allerdings ist bei SUSE in den offiziellen Repositories nichts von JFX/JavaFX/openJFX/… zu finden.
- Auf “irgendwelche” Home Build habe ich keine Lust.
- Auf Frickelei wie “nur das Java selbst aus den SUSE Repositories und JFX dann selbst dazu frickeln” habe ich erst recht keine Lust.
Viele Grüße,
Gunner
- openSUSE Leap 42.3 läuft seit kurzem.
-
Hallo Gunner!
Hier ein Link, den du wohl schon kennst:
https://forum.mediathekview.de/post/2852
Aber wieso hast du auf “irgendwelche” Home Build keine Lust?
Da geben sich Leute Mühe, etwas auch für andere zu machen - man kann auch mit denen Kontakt aufnehmen, oder z.B. an “nonamefound” schreiben - und dann ist das nicht gut genug. Befremdlich und abwertend das Ganze. Finde ich. -
@JFX4SUSE sagte in MediathekView (MV), bis v11, ab v12, Linux, openSUSE, Java, JavaFX, Open-JDK, SUN/Oracle:
Befremdlich und abwertend das Ganze. Finde ich.
Ich finde es nicht befremdlich wenn man seine Pakete lieber von seiner Distribution mit automatischen Securityupdates beziehen will anstatt aus Quellen die man nicht kennt und die von ein auf den anderen Tag den Support für diese einstelle könnten. Damit wertet man auch niemanden ab wenn man seine Programme lieber aus offiziellen Quellen beziehen möchte. YMMV
-
Moin!
@JFX4SUSE (CC: @vitusson )
Danke für den Link! So etwas in der Art hatte ich auch schon mal gefunden. Allerdings kam/kommt das (derzeit) für mich nicht in Frage, wie ich weiter oben schon angedeutet habe.
Was meinst Du mit “und dann ist das nicht gut genug. Befremdlich und abwertend das Ganze. Finde ich.” konkret? Falls Du an einer sachlichen Diskussion zum Thema “Open-irgendwas, Repositories, offiziell/inoffiziell, freier Wille, Müssen/Wollen etc.” interessiert bist, kann man das eventuell weiter vertiefen (auch wenn das dann etwas am ursprünglichen Thema vorbeigeht). Vorerst jedenfalls soviel: mit der Argumenation von @vitusson bin recht recht vertraut als auch recht d’accord.Gunner
