Skip to content
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
MediathekView Logo

MediathekView-Forum

  1. Übersicht
  2. Ideen, Anregungen, Verbesserungen
  3. Java und Mediathekview 13.5.

Java und Mediathekview 13.5.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Ideen, Anregungen, Verbesserungen
15 Beiträge 6 Kommentatoren 1.1k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Nicklas2751N Offline
    Nicklas2751N Offline
    Nicklas2751 Administrator
    schrieb am zuletzt editiert von
    #3

    @723Wuschel Bedank dich bei oracle, die haben Java SE JRE für Desktop eingestellt. Aber wie @MenchenSued sagt du kannst es auch entfernen und die jar direkt nutzen.

    MediathekView Entwickler | Bugs?: Anleitung Fehler melden | Fehlende Sendungen?: Fehlende Sendung melden

    1 Antwort Letzte Antwort
    • styrollS Offline
      styrollS Offline
      styroll
      antwortete auf 723Wuschel am zuletzt editiert von
      #4

      @723Wuschel sagt: Warum muss man plötzlich Java mitladen, So wird jede SSD bald zu klein

      Ersteres ist ein grosser Fortschritt, da bisher viele User an der Installation von Java gescheitert sind. Das Letztere ist Blödsinn, d.h. betrifft höchstens Leute, die beim Massenspeicher sparen (z.B. mickrige 256 GB), aber trotzdem ihr Gerät so nutzen wollen wie Leute, die wesentlich mehr für ihr Gerät bezahlt haben…

      7 1 Antwort Letzte Antwort
      • 7 Offline
        7 Offline
        723Wuschel Gesperrt
        schrieb am zuletzt editiert von
        #5

        Habe viele App´s die Java benötigen. TV-Browser, Active Trader u.v.m und plötzlich will jeder seinen eigenen Javainterpreter installieren. Wo soll das enden?
        Wie wäre eine Lösung wie LibreOffice, hier wird einfach die Möglichkeit gegeben Java automatisch zuzuordenen oder auch manuell. Das klappt jetzt bereits seit vielen Jahren (seit JAVA 7) so. Was soll der Vorschlag lokales JAVA zu deinstallieren? Wie soll da ein System noch sinnvoll laufen ? Bitte erstmal über die Folgen nachdenken.

        MenchenSuedM 1 Antwort Letzte Antwort
        • 7 Offline
          7 Offline
          723Wuschel Gesperrt
          antwortete auf styroll am zuletzt editiert von
          #6

          @styroll was soll diese Polemik? Man stelle sich vor: 10 - 15 Programme installieren ihr eigenes JAVA. Frage: verkaufen Sie Hardware

          S 1 Antwort Letzte Antwort
          • S Offline
            S Offline
            sunrise
            antwortete auf 723Wuschel am zuletzt editiert von
            #7

            @723Wuschel @styroll hat recht, seit MV Java an Bord hat, sind die verzweifelten Java-Hilferufe von überforderten Usern verstummt. Zudem trägt Oracle mit seinem neuen Geschäftsmodell die Verantwortung für die Mess.

            Abgesehen davon - soweit ich feststellen kann - installiert die Zip-Version kein Java, sondern enthält einfach die .jar. Zudem sind ja die anderen Apps anscheinend so viel schlauer programmiert als MV, dass das von Ihnen beschworene Horroszenario von zig installierten Javas kaum auftreten wird.

            Den milden Sarkasmus von @styroll interpretiere ich dahingehend, dass die zum Teil doch recht befremdlichen Reklamationen und Ansinnen in diesem Forum manchmal etwas überborden.

            M 1 Antwort Letzte Antwort
            • M Offline
              M Offline
              mvsfsvm
              antwortete auf sunrise am zuletzt editiert von mvsfsvm
              #8

              @sunrise sagte in Java und Mediathekview 13.5.:

              Abgesehen davon - soweit ich feststellen kann - installiert die Zip-Version kein Java, sondern enthält einfach die .jar. Zudem sind ja die anderen Apps anscheinend so viel schlauer programmiert als MV, dass das von Ihnen beschworene Horroszenario von zig installierten Javas kaum auftreten wird.

              Natürlich installiert die ZIP kein Java. Java wird in der ZIP aber auch mitgeliefert.

              S 1 Antwort Letzte Antwort
              • S Offline
                S Offline
                sunrise
                antwortete auf mvsfsvm am zuletzt editiert von
                #9

                @mvsfsvm What? Das ist ja gerade der Witz, dass das richtige Java mitgeliefert wird, um den Usern diese Bürde abzunehmen, aber das passiert ohne Installation mit den ganzen Windows Einträgen. Ich habe mir einfach erlaubt, den Vorteil dieses Konzepts gegen eine Speicherplatz-Quängelei zu verteidigen. Aber du kannst mich sicher darüber aufklären, was du mit dem Satz eigentlich sagen wolltest.

                M 1 Antwort Letzte Antwort
                • MenchenSuedM Offline
                  MenchenSuedM Offline
                  MenchenSued Globaler Moderator
                  antwortete auf 723Wuschel am zuletzt editiert von
                  #10

                  @723Wuschel sagte in Java und Mediathekview 13.5.:

                  Was soll der Vorschlag lokales JAVA zu deinstallieren?

                  Damit sind die zusätzlich mitgelieferten JAVAs gemeint, nicht die normale Installation. Denn die lokalen, die mit den Programmen mitgeliefert werden, braucht der Experte ja nicht.


                  MediathekView 14.3.1, Linux Mint 21.3, VLC 3.0.16

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  • Nicklas2751N Offline
                    Nicklas2751N Offline
                    Nicklas2751 Administrator
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #11

                    Nehm doch einfach die ZIP und lösche das Java da raus. Die exe darein funktionieren dann nicht mehr aber du kannst die MediathekView.jar mit einem Skript starten sollte für dich „Experte“ ja kein Problem sein.

                    Auf den restlichen Quatsch gehe ich nicht weiter ein wenn es dir nicht passt kannst du ja auch. Einfach kein MediathekView mehr nutzen.

                    MediathekView Entwickler | Bugs?: Anleitung Fehler melden | Fehlende Sendungen?: Fehlende Sendung melden

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    • M Offline
                      M Offline
                      mvsfsvm
                      antwortete auf sunrise am zuletzt editiert von mvsfsvm
                      #12

                      @sunrise sagte in Java und Mediathekview 13.5.:

                      @mvsfsvm What? Das ist ja gerade der Witz, dass das richtige Java mitgeliefert wird, um den Usern diese Bürde abzunehmen, aber das passiert ohne Installation mit den ganzen Windows Einträgen. Ich habe mir einfach erlaubt, den Vorteil dieses Konzepts gegen eine Speicherplatz-Quängelei zu verteidigen. Aber du kannst mich sicher darüber aufklären, was du mit dem Satz eigentlich sagen wolltest.

                      Du hattest auf die Kritik hin, dass das im Installer mitgelieferte Java, welches bei systemweiter Installation einer/s passenden JRE/JDK nicht benötigt wird, die ZIP empfohlen. Die bringt aber ebenfalls Java mit.

                      Ach ja, die ZIP installiert gar nichts, das macht der User durch das Entpacken ins gewünschte Verzeichnis und da ist das im ZIP enthaltene Java in der Regel mit bei.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      • 7 Offline
                        7 Offline
                        723Wuschel Gesperrt
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #13

                        Es ist müßig über vergossenen Bier zu weinen. Was sollen also diese Kommentare. Ich stelle nur die Frage in den Raum warum funktioniert die Version 13.3. mit dem nur als einzigen vorhandenen JAVA jdk-13.
                        Was soll die Unterstellung “Experte”. ist nie in den Raum gestellt worden. Dafür frisst aber jedes JAVA zwischen 100 und 150 MB. Macht ja nix, einfach größeren Computer kaufen!!
                        Ende der Diskussion.

                        styrollS 1 Antwort Letzte Antwort
                        • styrollS Offline
                          styrollS Offline
                          styroll
                          antwortete auf 723Wuschel am zuletzt editiert von styroll
                          #14

                          @723Wuschel sagte: Ich stelle nur die Frage in den Raum warum funktioniert die Version 13.3. mit dem nur als einzigen vorhandenen JAVA jdk-13.

                          Nein, tust du natürlich nicht:

                          @723Wuschel sagte So wird jede SSD bald zu klein, zumal diesen Käse jetzt plötzlich jeder macht. […] was soll diese Polemik? Man stelle sich vor: 10 - 15 Programme installieren ihr eigenes JAVA. Frage: verkaufen Sie Hardware?

                          Erstens wurde dir erklärt, warum das Bundling von Java Sinn ergibt – von Käse kann keine Rede sein (aber andern Polemik vorwerfen – na ja…).

                          Zweitens benötigt ein mit MV getätigter HD-Download einer über 1-stündigen Sendung gleich viel Platz wie 8-mal Java irgendwo von einem Programm mitgepackt, was deine Argument stark schwächt.

                          Drittens wurde dir gesagt, dass du ja die mit MV gepackte Java-Version entfernen kannst und MV mit einer eigenen Startdatei via systemweit installiertem Java starten kannst.

                          7 1 Antwort Letzte Antwort
                          • 7 Offline
                            7 Offline
                            723Wuschel Gesperrt
                            antwortete auf styroll am zuletzt editiert von
                            #15

                            @styroll Spar Dir Deinen Atem.

                            1 Antwort Letzte Antwort

                            42

                            Online

                            6.8k

                            Benutzer

                            6.3k

                            Themen

                            40.0k

                            Beiträge
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Kategorien
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Beliebt
                            • Benutzer
                            • Gruppen