Skip to content
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
MediathekView Logo

MediathekView-Forum

  1. Übersicht
  2. Fragen, Hilfe, Kritik
  3. Nightlies (Testversionen)
  4. OpenJDK 11: JDK vs. JRE

OpenJDK 11: JDK vs. JRE

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Nightlies (Testversionen)
19 Beiträge 5 Kommentatoren 2.4k Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • T Offline
    T Offline
    TiloWagner
    schrieb am zuletzt editiert von
    #3

    Es erscheint nur das Fenster mit der Filmliste. Man kann aber nichts damit anfangen, weil sämtliche Bedienelemente nicht funktionieren. Es passiert einfach gar nichts, wenn man auf einen Listeneintrag klickt, oder einen Menüpunkt in der Menüleiste anklickt, auch Scrollen in der Filmliste funktioniert nicht. Das Fenster lässt sich auch nicht auf normalem Weg schließen, man kann es nur über den Task-Manager abschießen. Die Pfade werden meiner Ansicht nach auch für die JRE automatisch gesetzt (zumindest bei dem AdoptOpenJDK-JRE-Installer, wenn man bei der Installation alles anhakt), ansonsten kommt ja gleich beim Start der MediathekView.exe die Meldung, dass eine Java Runtime in Version 11 benötigt wird und das Programm startet gar nicht erst. Ich lade mal noch Screenshots hoch, das wird aber erst morgen.

    ? D 2 Antworten Letzte Antwort
    • T TiloWagner

      Es erscheint nur das Fenster mit der Filmliste. Man kann aber nichts damit anfangen, weil sämtliche Bedienelemente nicht funktionieren. Es passiert einfach gar nichts, wenn man auf einen Listeneintrag klickt, oder einen Menüpunkt in der Menüleiste anklickt, auch Scrollen in der Filmliste funktioniert nicht. Das Fenster lässt sich auch nicht auf normalem Weg schließen, man kann es nur über den Task-Manager abschießen. Die Pfade werden meiner Ansicht nach auch für die JRE automatisch gesetzt (zumindest bei dem AdoptOpenJDK-JRE-Installer, wenn man bei der Installation alles anhakt), ansonsten kommt ja gleich beim Start der MediathekView.exe die Meldung, dass eine Java Runtime in Version 11 benötigt wird und das Programm startet gar nicht erst. Ich lade mal noch Screenshots hoch, das wird aber erst morgen.

      ? Offline
      ? Offline
      Ein ehemaliger Benutzer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #4
      Dieser Beitrag wurde gelöscht!
      1 Antwort Letzte Antwort
      • D DerReisende77

        @TiloWagner was funktioniert denn nach dem Start nicht? Die nightlies sind eigentlich bisher nur getestet um sie direkt von der Konsole mit Java Kommando zu starten. Die Nutzung des jdk erleichtert die Arbeit erheblich da der Installer die Pfade automatisch setzt was die jre wohl nicht mach. Ich habe aber noch nicht wirklich viel mit der jre gearbeitet da ich das jdk benötige.

        ? Offline
        ? Offline
        Ein ehemaliger Benutzer
        schrieb am zuletzt editiert von Ein ehemaliger Benutzer
        #5
        Dieser Beitrag wurde gelöscht!
        1 Antwort Letzte Antwort
        • T TiloWagner

          Es erscheint nur das Fenster mit der Filmliste. Man kann aber nichts damit anfangen, weil sämtliche Bedienelemente nicht funktionieren. Es passiert einfach gar nichts, wenn man auf einen Listeneintrag klickt, oder einen Menüpunkt in der Menüleiste anklickt, auch Scrollen in der Filmliste funktioniert nicht. Das Fenster lässt sich auch nicht auf normalem Weg schließen, man kann es nur über den Task-Manager abschießen. Die Pfade werden meiner Ansicht nach auch für die JRE automatisch gesetzt (zumindest bei dem AdoptOpenJDK-JRE-Installer, wenn man bei der Installation alles anhakt), ansonsten kommt ja gleich beim Start der MediathekView.exe die Meldung, dass eine Java Runtime in Version 11 benötigt wird und das Programm startet gar nicht erst. Ich lade mal noch Screenshots hoch, das wird aber erst morgen.

          D Offline
          D Offline
          DerReisende77
          Entwickler
          schrieb am zuletzt editiert von DerReisende77
          #6

          @TiloWagner aber mit jdk geht es?

          Open source developers do NOT have to:

          • Make your issue a priority, just because you say so.
          • Give you any sort of "timetable", or explanation for why it´s "taking too long".

          Check your entitlement. Nobody owes you anything.

          1 Antwort Letzte Antwort
          • T Offline
            T Offline
            TiloWagner
            schrieb am zuletzt editiert von
            #7

            Ja, wenn das JDK installiert ist, funktioniert die Nightly einwandfrei. Ich habe das gerade mit der neuesten Nightly (2019-07-19) getestet, gleiches Verhalten. Hier wie versprochen noch zwei Screenshots, der erste mit JRE, der zweite mit JDK (jeweils in der AdoptOpenJDK-Variante, Version 11.0.4). Mit JRE fehlen ein paar Dinge im MV-Fenster (die Leiste mit dem Suchfeld, Beschreibungsfeld, Statusleiste) und es lässt sich nicht bedienen, es erfolgt keinerlei Reaktion auf Mausklicks oder Tastatureingaben. Auch Scrollen in der Filmliste funktioniert nicht. Das einzige, was heute dann doch funktioniert hat, war Fenster minimieren, maximieren, schließen. Es war also nicht notwendig, MV per Task-Manager abzuschießen.

            MV_2019_07_17_AdoptOpenJDK_JRE_11.0.4.PNG

            MV_2019_07_17_AdoptOpenJDK_JDK_11.0.4.PNG

            D 1 Antwort Letzte Antwort
            • T TiloWagner

              Ja, wenn das JDK installiert ist, funktioniert die Nightly einwandfrei. Ich habe das gerade mit der neuesten Nightly (2019-07-19) getestet, gleiches Verhalten. Hier wie versprochen noch zwei Screenshots, der erste mit JRE, der zweite mit JDK (jeweils in der AdoptOpenJDK-Variante, Version 11.0.4). Mit JRE fehlen ein paar Dinge im MV-Fenster (die Leiste mit dem Suchfeld, Beschreibungsfeld, Statusleiste) und es lässt sich nicht bedienen, es erfolgt keinerlei Reaktion auf Mausklicks oder Tastatureingaben. Auch Scrollen in der Filmliste funktioniert nicht. Das einzige, was heute dann doch funktioniert hat, war Fenster minimieren, maximieren, schließen. Es war also nicht notwendig, MV per Task-Manager abzuschießen.

              MV_2019_07_17_AdoptOpenJDK_JRE_11.0.4.PNG

              MV_2019_07_17_AdoptOpenJDK_JDK_11.0.4.PNG

              D Offline
              D Offline
              DerReisende77
              Entwickler
              schrieb am zuletzt editiert von
              #8

              @TiloWagner es wäre gut zu wissen ob es auf der Eingabeaufforderung irgendwelche exceptions gibt. Dazu muss das Programm von hand via Java -Xmx1G -jar xxx.jar gestartet werden. Xxx ist der Name der heruntergeladenen nightly. So wie das aussieht fehlen der JRE Klassen die bei der JDK vorhanden sind. Und das ist komisch

              Open source developers do NOT have to:

              • Make your issue a priority, just because you say so.
              • Give you any sort of "timetable", or explanation for why it´s "taking too long".

              Check your entitlement. Nobody owes you anything.

              T 1 Antwort Letzte Antwort
              • D DerReisende77

                @TiloWagner es wäre gut zu wissen ob es auf der Eingabeaufforderung irgendwelche exceptions gibt. Dazu muss das Programm von hand via Java -Xmx1G -jar xxx.jar gestartet werden. Xxx ist der Name der heruntergeladenen nightly. So wie das aussieht fehlen der JRE Klassen die bei der JDK vorhanden sind. Und das ist komisch

                T Offline
                T Offline
                TiloWagner
                schrieb am zuletzt editiert von
                #9

                @DerReisende77 Ja, solange das MV-Fenster geöffnet ist, laufen ständig Meldungen in der Eingabeaufforderung auf, wenn die JRE installiert ist. Nach Installation des JDK passiert das nicht mehr. Hier zum Vergleich die beiden Dateien (JDK/JRE) mit den jeweiligen Meldungen. Die JRE-Datei ist ziemlich groß, weil MV eine Weile lief. Nach kurzer Zeit sind es dann aber wohl immer wieder dieselben Meldungen.

                CMD_Ausgabe_MV_mit_JDK.txt
                CMD_Ausgabe_MV_mit_JRE.txt

                D 1 Antwort Letzte Antwort
                • T TiloWagner

                  @DerReisende77 Ja, solange das MV-Fenster geöffnet ist, laufen ständig Meldungen in der Eingabeaufforderung auf, wenn die JRE installiert ist. Nach Installation des JDK passiert das nicht mehr. Hier zum Vergleich die beiden Dateien (JDK/JRE) mit den jeweiligen Meldungen. Die JRE-Datei ist ziemlich groß, weil MV eine Weile lief. Nach kurzer Zeit sind es dann aber wohl immer wieder dieselben Meldungen.

                  CMD_Ausgabe_MV_mit_JDK.txt
                  CMD_Ausgabe_MV_mit_JRE.txt

                  D Offline
                  D Offline
                  DerReisende77
                  Entwickler
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #10

                  @TiloWagner super danke! Das erklärt das Problem und ich kann mich auf die Suche nach einer Lösung machen.

                  Open source developers do NOT have to:

                  • Make your issue a priority, just because you say so.
                  • Give you any sort of "timetable", or explanation for why it´s "taking too long".

                  Check your entitlement. Nobody owes you anything.

                  D 1 Antwort Letzte Antwort
                  • D DerReisende77

                    @TiloWagner super danke! Das erklärt das Problem und ich kann mich auf die Suche nach einer Lösung machen.

                    D Offline
                    D Offline
                    DerReisende77
                    Entwickler
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #11

                    @DerReisende77 leider kann ich das Problem nicht lösen derzeit. Es bleibt nur das JDK zu nutzen.
                    Vgl hierzu Link

                    Open source developers do NOT have to:

                    • Make your issue a priority, just because you say so.
                    • Give you any sort of "timetable", or explanation for why it´s "taking too long".

                    Check your entitlement. Nobody owes you anything.

                    T 1 Antwort Letzte Antwort
                    • D DerReisende77

                      @DerReisende77 leider kann ich das Problem nicht lösen derzeit. Es bleibt nur das JDK zu nutzen.
                      Vgl hierzu Link

                      T Offline
                      T Offline
                      TiloWagner
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #12

                      @DerReisende77 Okay, dann warten wir mal ab. Vielleicht wird das Problem in der JRE noch gelöst bis zum nächsten MV-Release. Ansonsten besteht die Herausforderung für dich und deine Mitstreiter, dieses Problem beim Umstieg auf MV mit Java 11 allen Nutzern verständlich zu erklären.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      • ? Offline
                        ? Offline
                        Ein ehemaliger Benutzer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #13

                        Unter
                        https://www.heise.de/download/product/java-runtime-environment-jre-627 schreibt heise online,
                        “Im Vergleich zu früheren Versionen ist das JRE für Java 11 und 12 nicht mehr eigenständig erhältlich. Deswegen ist die Installation der Java Standard Edition nötig, die neben der Entwicklungsumgebung auch die Laufzeitumgebung enthält.” Das bedeutet doch für den normalen User, dass er sowieso jdk installieren wird. Nur ganz wenige werden jre verwenden wollen und für die reicht vielleicht ein Hinweis im readme.txt.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        • M Offline
                          M Offline
                          mvsfsvm
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #14

                          Das ist unbefriedigend, denn ONU braucht die Entwicklungsumgebung einfach nicht.

                          D 1 Antwort Letzte Antwort
                          • M mvsfsvm

                            Das ist unbefriedigend, denn ONU braucht die Entwicklungsumgebung einfach nicht.

                            D Offline
                            D Offline
                            DerReisende77
                            Entwickler
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #15

                            @mvsfsvm sagte in OpenJDK 11: JDK vs. JRE:

                            Das ist unbefriedigend, denn ONU braucht die Entwicklungsumgebung einfach nicht.

                            Sie zu installieren tut aber auch nicht unbedingt weh

                            Open source developers do NOT have to:

                            • Make your issue a priority, just because you say so.
                            • Give you any sort of "timetable", or explanation for why it´s "taking too long".

                            Check your entitlement. Nobody owes you anything.

                            styrollS 1 Antwort Letzte Antwort
                            • D DerReisende77

                              @mvsfsvm sagte in OpenJDK 11: JDK vs. JRE:

                              Das ist unbefriedigend, denn ONU braucht die Entwicklungsumgebung einfach nicht.

                              Sie zu installieren tut aber auch nicht unbedingt weh

                              styrollS Offline
                              styrollS Offline
                              styroll
                              schrieb am zuletzt editiert von styroll
                              #16

                              @DerReisende77 sagte: Sie zu installieren tut aber auch nicht unbedingt weh

                              Oder sie für die Win-Version mitzupacken (die Idee hatte @Nicklas2751 auch schon mal) wie unter macOS (zumindest Speicherplatz ist heute kein Argument mehr dagegen). Bei meiner Steuersoftware ist und bei meiner E-Banking-Software war das auch der Fall (bevor letztere in den Browser wanderte).

                              @DerReisende77 sagte: So wie das aussieht fehlen der JRE Klassen die bei der JDK vorhanden sind. Und das ist komisch

                              Ein User hat diese Änderung in Bezug auf die JRE schon vor einiger Zeit erwähnt.

                              D 1 Antwort Letzte Antwort
                              • styrollS styroll

                                @DerReisende77 sagte: Sie zu installieren tut aber auch nicht unbedingt weh

                                Oder sie für die Win-Version mitzupacken (die Idee hatte @Nicklas2751 auch schon mal) wie unter macOS (zumindest Speicherplatz ist heute kein Argument mehr dagegen). Bei meiner Steuersoftware ist und bei meiner E-Banking-Software war das auch der Fall (bevor letztere in den Browser wanderte).

                                @DerReisende77 sagte: So wie das aussieht fehlen der JRE Klassen die bei der JDK vorhanden sind. Und das ist komisch

                                Ein User hat diese Änderung in Bezug auf die JRE schon vor einiger Zeit erwähnt.

                                D Offline
                                D Offline
                                DerReisende77
                                Entwickler
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #17

                                @styroll naja das ist eher ein Problem von adoptopenjdk. Die haben das bisher wohl vergessen da die Oracle und openjdk builds das beinhalten - und auch der source tree von adoptopenjdk.
                                Ich bin jedoch davon ausgegangen da man das jre quasi angekündigt hat werden die Leute in Zukunft nur das jdk installieren können.

                                Open source developers do NOT have to:

                                • Make your issue a priority, just because you say so.
                                • Give you any sort of "timetable", or explanation for why it´s "taking too long".

                                Check your entitlement. Nobody owes you anything.

                                ? 1 Antwort Letzte Antwort
                                • D DerReisende77

                                  @styroll naja das ist eher ein Problem von adoptopenjdk. Die haben das bisher wohl vergessen da die Oracle und openjdk builds das beinhalten - und auch der source tree von adoptopenjdk.
                                  Ich bin jedoch davon ausgegangen da man das jre quasi angekündigt hat werden die Leute in Zukunft nur das jdk installieren können.

                                  ? Offline
                                  ? Offline
                                  Ein ehemaliger Benutzer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #18

                                  @DerReisende77 Und wenn ich den link von:

                                  @DerReisende77 sagte in OpenJDK 11: JDK vs. JRE:

                                  @DerReisende77 leider kann ich das Problem nicht lösen derzeit. Es bleibt nur das JDK zu nutzen.
                                  Vgl hierzu Link

                                  richtig gelesen habe, ist das ein bekannter Bug, der von adoptopenjdk behoben wird. Bis dahin muss man jdk verwenden oder eben abwarten, bis jre wieder funktioniert. Also kann man grundsätzlich beides weiter benutzen.

                                  D 1 Antwort Letzte Antwort
                                  • ? Ein ehemaliger Benutzer

                                    @DerReisende77 Und wenn ich den link von:

                                    @DerReisende77 sagte in OpenJDK 11: JDK vs. JRE:

                                    @DerReisende77 leider kann ich das Problem nicht lösen derzeit. Es bleibt nur das JDK zu nutzen.
                                    Vgl hierzu Link

                                    richtig gelesen habe, ist das ein bekannter Bug, der von adoptopenjdk behoben wird. Bis dahin muss man jdk verwenden oder eben abwarten, bis jre wieder funktioniert. Also kann man grundsätzlich beides weiter benutzen.

                                    D Offline
                                    D Offline
                                    DerReisende77
                                    Entwickler
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #19

                                    @JFX4SUSE scheint aber keine hohe prio für die zu haben da der milestone schon mehrmals verschoben wurde

                                    Open source developers do NOT have to:

                                    • Make your issue a priority, just because you say so.
                                    • Give you any sort of "timetable", or explanation for why it´s "taking too long".

                                    Check your entitlement. Nobody owes you anything.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    Antworten
                                    • In einem neuen Thema antworten
                                    Anmelden zum Antworten
                                    • Älteste zuerst
                                    • Neuste zuerst
                                    • Meiste Stimmen


                                    56

                                    Online

                                    7.0k

                                    Benutzer

                                    6.5k

                                    Themen

                                    41.0k

                                    Beiträge
                                    • Anmelden

                                    • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                    • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                    • Erster Beitrag
                                      Letzter Beitrag
                                    0
                                    • Kategorien
                                    • Aktuell
                                    • Tags
                                    • Beliebt
                                    • Benutzer
                                    • Gruppen