Neues Forum

vitusson

@mvsfsvm Ich dachte rechts auf “vor X Stunden” und so. Hat sich aber rausgestellt das man so auch nur auf den letzen Beitrag des Threads kommt, und nicht auf den letzten ungelesenen. Bleibt also unpraktisch, aber da mir scheint das bestimmte Leute das Forum so haben wollen und anderswo threads dazu schließen, bin ich dann auch wieer raus.

Mac-Chatter

Huch! Ein neues Forum. Warum?

viel Arbeit durch Install & Bugfixes
alte Postings fehlen, können nicht durchsucht werden
sieht zwar netter aus ist aber m.E. weniger übersichtlich im Layout
(zusätzlich unter Safari 5.1.10 nur ein Minitexteingabefenster)

Wie auch immer, Mediathekview ist eine super Sache.
Beste Neujahrsgrüße, Mac-Chatter

MenchenSued · MediathekView 14.1.0, Linux Mint 21.3, VLC 3.0.16

Ich habe mich inzwischen an die neue Darstellung gewöhnt und klicke ganz oben auf die rote Zahl, die mir die ungelesenen Beiträge anzeigt. Toll finde ich in diesem Foum die einfache Möglichkeit, Bilder (Screenshots) hochzuladen. Zugegeben, das Lesen der Beiträge gestaltet sich immer noch schwer, aber solange sich die neuen Beiträge pro Tag in Grenzen halten, sollte auch das kein Problem sein.

? Offline

@MenchenSued sagte in Neues Forum:

Ich habe mich inzwischen an die neue Darstellung gewöhnt und klicke ganz oben auf die rote Zahl, die mir die ungelesenen Beiträge anzeigt.

Das geht mir auch so. Schön finde ich auch die zweite rote Zahl, die rechts oben die Benachrichtigungen anzeigt.

Als ich nach der von dieser Forumssoftware unterstützten Auszeichnungssprache gesucht habe, stellte ich übrigens fest, daß die Software durchaus ihren Preis hat.

MenchenSued · MediathekView 14.1.0, Linux Mint 21.3, VLC 3.0.16

Bitte an die Admins: Pinnt mal ganz oben einen Beitrag rein oder nehmt den
[Anleitung] Fehler melden
in dem erklärt wird, wie man Log-Files erstellt und wie sie im Forum hochgeladen werden. Auch ein Link auf die WIKIs und FAQs wären nützlich (einfach auf die Anleitung verweisen).

? Offline

Für die nächsten Tage sind Ergänzungen bei den Forumskategorien und anderes geplant für eine verbesserte Orientierung hier.

Sinnvolle Vorschläge wie der von MenchenSued sind dabei stets willkommen.

Jochen

@StructuredMind ,
leider kenne ich den Aufbau der Forums-Software nicht! Die meisten mir bekannten Systeme setzen die Webseite aus einzelnen Templates zusammen. Mein Wünsch wäre den Bereich <head> …</head> um einen Meta-Tag zu ergänzen:
<meta http-equiv=“refresh” content=“300” />
Dieses hätte den Vorteil, wenn man das Forum nebenbei beobachtet, keinen neuen Beitrag zu versäumen.

PS: Wie erzeugt man eine Code-Formatierung wie in diesem Beitrag:
https://forum.mediathekview.de/topic/4/bugs-co

Nicklas2751

@Jochen Das Forum verwendet Markdown formatierung. Code also für einzeilig mit ` beginnen und beenden:
Beispiel
oder mehrzeilig mit so:
```
Beispiel
```

wird zu:

Beispiel

Weiteres zu Markdown

alex

@Jochen
Soweit ich weiß werden schon zur Laufzeit die Counter nachgeladen. Ansonsten das kurze Klicken auf das Logo schadet auch nicht wirklich. Fände es eher nervig, wenn ich grad ein Artikel lese, dass dann plötzlich die Seite neugeladen wird oder man schreibt grad ein Artikel.

mvsfsvm

Warum will das Forum eine E-Mailadresse bestätigt haben, die seit Registrierung und Aktivierung des Benutzerkontos unverändert ist?

Ach ja, der Link in der Bestätigungs-E-Mail ist kaputt. Er ist in eckige statt spitze Klammern eingeschlossen, was dazu führt, dass die abschließende eckige Klammer zum Link gehört.

MenchenSued · MediathekView 14.1.0, Linux Mint 21.3, VLC 3.0.16

Das neue Logo “Willkommen im …” ist etwas hoch geraten und hat zudem einen Typo: “offiziellen”. Wenn möglich etwas kleiner gestalten, damit mehr vom Forum übrig bleibt.

styroll

@MenchenSued sagte: Das neue Logo “Willkommen im …” ist etwas hoch geraten und hat zudem einen Typo: “offiziellen”.

Da kann ich nur beistimmen. Falls man das “Deppenleerzeichen” auch noch korrigieren will. Es sollte überall “MediathekView-Forum” heissen (also auch ganz oben links).

Weitere Anregung: Beim neuen Home-Symbol oben links müsste es auch “MediathekView-Homepage” oder einfach nur “Homepage” statt “MediathekView Seite” heissen (Seiten gibt’s ganz viele…)

alex

@mvsfsvm sagte in Neues Forum:

Warum will das Forum eine E-Mailadresse bestätigt haben, die seit Registrierung und Aktivierung des Benutzerkontos unverändert ist?

Ach ja, der Link in der Bestätigungs-E-Mail ist kaputt. Er ist in eckige statt spitze Klammern eingeschlossen, was dazu führt, dass die abschließende eckige Klammer zum Link gehört.

Weil ich es aktiviert habe, da E-Mail mittlerweile geht. Am Anfang gab es mit der E-Mail-Funktion Probleme. Da wenn man es ändert er rückwirkend arbeitet müssen alle die Bestätigungsmail anklicken.
Leider kann ich dein Klammerproblem nicht nachvollziehen, da es bei mir keine Klammern gibt.
Ein Screenshot und der Quellcode der E-Mail wäre da hilfreich.

alex

@MenchenSued sagte in Neues Forum:

Das neue Logo “Willkommen im …” ist etwas hoch geraten und hat zudem einen Typo: “offiziellen”. Wenn möglich etwas kleiner gestalten, damit mehr vom Forum übrig bleibt.

Hoch? Screenshot. Danke für das drauf aufmerksam machen mit dem Typo-Fehler, habe ihn beseitigt. Kleiner werde ich es aus Designtechnischen Gründen nicht machen. Da man eh unendlich Scrollen kann auf einem normalen Gerät, sollte es auch bei kleineren Bildschirmen möglich sein, an die Kategorieren zu kommen. Und da diese Box nur auf der Kategorienseite angezeigt wird, sollte es auch nicht beim Forngebrauch stark stören.

alex

@styroll Danke für das plötzliche drauf Aufmerksam machen, hätte man ja nicht schon früher mal anmerken können ^^ Hab es korrigiert.

mvsfsvm

@alex sagte in Neues Forum:

Weil ich es aktiviert habe, da E-Mail mittlerweile geht. Am Anfang gab es mit der E-Mail-Funktion Probleme. Da wenn man es ändert er rückwirkend arbeitet müssen alle die Bestätigungsmail anklicken.

Was genau heißt das denn? Ich sehe da trotzdem keine Notwendigkeit für eine erneute Bestätigung.!

Leider kann ich dein Klammerproblem nicht nachvollziehen, da es bei mir keine Klammern gibt.
Ein Screenshot und der Quellcode der E-Mail wäre da hilfreich.

Hier der relevante Teil aus dem Textteil der E-Mail:

Klicke hier, um deine E-Mail-Adresse zu =
best=C3=A4tigen.
[https://forum.mediathekview.de/confirm/81704ba9-9477-47fa=
-b089-964b84a3df65]
Danke!
MediathekView Forum

Das hätte so aussehen müssen:

<https://forum.mediathekview.de/confirm/81704ba9-9477-47fa=
-b089-964b84a3df65>

Warum erfährt man erst nach der Auswahl des hochzuladenden Bildes, dass man dazu gar nicht die nötigen Rechte hat? Wobei ich im ersten Versuch die Einblendung mit der Meldung gar nicht zu Gesicht bekommen habe, warum auch immer.

alex

@mvsfsvm sagte in Neues Forum:

Was genau heißt das denn? Ich sehe da trotzdem keine Notwendigkeit für eine erneute Bestätigung.!

Das heißt, dass du deine E-Mail-Adresse bestätigen musst. Da ich das bestätigen der E-Mail-Adresse aktiviert habe. Da du in diesem Forum noch nie deine E-Mail Adresse bestätigt hast musst du es wie die anderen 192 Benutzer auch machen.

@mvsfsvm sagte in Neues Forum:

Hier der relevante Teil aus dem Textteil der E-Mail:

Klicke hier, um deine E-Mail-Adresse zu =
best=C3=A4tigen.
[https://forum.mediathekview.de/confirm/81704ba9-9477-47fa=
-b089-964b84a3df65]
Danke!
MediathekView Forum

Das hätte so aussehen müssen:

<https://forum.mediathekview.de/confirm/81704ba9-9477-47fa=
-b089-964b84a3df65>

Werde ich mir mal angucken, eigentlich sollte es eher gar keine Klammern haben bei der Nur-Text Version der E-Mail. Thunderbird erkennt den Link ohne die Klammer, aber das nur nebenbei.

@mvsfsvm sagte in Neues Forum:

Warum erfährt man erst nach der Auswahl des hochzuladenden Bildes, dass man dazu gar nicht die nötigen Rechte hat? Wobei ich im ersten Versuch die Einblendung mit der Meldung gar nicht zu Gesicht bekommen habe, warum auch immer.

Eigentlich sollte man Bilder hochladen können, da werde ich aber auch nochmal auf Fehlersuche gehen.

styroll

@alex sagte: Danke für das plötzliche drauf Aufmerksam machen, hätte man ja nicht schon früher mal anmerken können ^^ Hab es korrigiert.

Es ging v.a. um diese neue, übergrosse Begrüssung, wo du es – wenigstens im 2. Anlauf – auch geändert hast. Danke. Wenn man auf der Startseite schon so “gross” und fast seitenfüllend schreiben will, dann macht es keinen guten Eindruck, wenn die Rechtschreibung nicht stimmt und auch typographische Mängel vorliegen (das “f” frisst den i-Punkt). Das ist wie beim Logo und dem Leitsatz einer Firma – die sollten auch fehlerfrei daherkommen.

Und leider kamen jetzt noch weitere Fehler hinzu: “Durchsuchen” schreibt man gross, bei “Sender-Mediatheken” hat es ein neues Deppenleerzeichen und das Adjektiv bezieht sich auf den falschen Substantiv.

Ich mach noch einen letzten Versuch (Spass macht mir das nicht). Besser wäre:

“Software zum Durchsuchen der Mediatheken öffentlich-rechtlicher Sender”

In diesem Zusammenhang auf der Homepage von MV (nicht des Forums): “SRF”, nicht “SF” heisst der Sender.

PS: Wollt ihr die Anleitung und die FAQ wirklich in den Webauftritt integrieren, wo nur eine beschränkte Zahl von Leuten Zugriff haben? Ich finde die bisherige Implementation (Wiki) besser, da dort eher Leute mitmachen, deren Stärke im korrekten und verständlichen Formulieren von Sachverhalten liegt.

Sorry, das tönt jetzt sicher alles oberlehrerhaft. Mir geht es jedoch um den gelungenen (Web-)Auftritt bzw. um den (ersten) Eindruck, den man auf der Startseite kriegt. Für eure Arbeit in den letzten Monaten bzw. für die Weiterführung von MV kann ich letztlich nur ein grosses Dankeschön aussprechen.

mvsfsvm

@alex sagte in Neues Forum:

Das heißt, dass du deine E-Mail-Adresse bestätigen musst. Da ich das bestätigen der E-Mail-Adresse aktiviert habe.

Ah, das war gemeint.

Da du in diesem Forum noch nie deine E-Mail Adresse bestätigt hast

Das ist nicht ganz richtig, denn mit der der Aktivierung des Kontos über den Link aus der E-Mail im Zuge der Registrierung hat man genaugenommen auch die E-Mail-Adresse bestätigt.

? Offline

@styroll sagte in Neues Forum:

PS: Wollt ihr die Anleitung und die FAQ wirklich in den Webauftritt integrieren, wo nur eine beschränkte Zahl von Leuten Zugriff haben? Ich finde die bisherige Implementation (Wiki) besser, da dort eher Leute mitmachen, deren Stärke im korrekten und verständlichen Formulieren von Sachverhalten liegt.

Falls Du Dich in diesem Punkt auf mich beziehen solltest, so liegt hier ein Missverständnis vor:

Ich möchte als Einstiegspunkt eine Hauptkategorie schaffen, die lediglich Verweise auf die WIKI usw. enthält.

MediathekView-Forum

Neues Forum

49

6.4k

5.9k

37.8k