MV jetzt 64bit Software
-
@Roby sagte in MV jetzt 64bit Software:
Daher bitte auch ich um eine Rücknahme des Ausschlusses von uns 32-Bitlern
Dieser Thread liefert genug Argumente von den Experten, warum das nicht möglich ist. Und es liegt keinesfalls an MediathekView sondern an Java und den Tools. Und wie bereits erwähnt, es wird niemand ausgeschlossen, der ein 32-Bit Betriebssystem hat, es gibt ältere MediathekView Versionen, die weiterhin einwandfrei laufen und es gibt MediathekViewWeb
-
@Mephisto sagte in MV jetzt 64bit Software:
@DerReisende77 Nein steht gar nicht in XML. Wo soll er denn hin?
Bei mir hinter <Groesse Infodialog> :
<Hinweis-Nr-angezeigt>9</Hinweis-Nr-angezeigt>
Hat aber (wenigstens z. Zt.) keinerlei Auswirkung. -
@DerReisende77 Zitat von dir "Dir ist aber schon bewusst das fast jeder OS-Hersteller den 32-bit support aufgekündigt hat "
Ich hab’ noch nichts davon gehört, dass Microsoft den Support für 32-bit-Windows 10 aufkündigen will. -
verdammt schwer zu lesen.
fazit: die entwickler arbeiten daran, in den nächsten wochen eine 13.2 schluß-version ohne updatefunktion resp. benachrichtigung anzubieten - ist das jetzt stand der dinge.java 8, java 11 war nicht meine frage in dem nun gelöschten thema
mfg
-
@tokahoma sagte in MV jetzt 64bit Software:
verdammt schwer zu lesen.
fazit: die entwickler arbeiten daran, in den nächsten wochen eine 13.2 schluß-version ohne updatefunktion resp. benachrichtigung anzubieten - ist das jetzt stand der dinge.java 8, java 11 war nicht meine frage in dem nun gelöschten thema
mfg
Nein.
-
Wir werden zu Montag oder einem anderen gewählten Termin die Updatebenachrichtigung deaktivieren. Damit kommt dann kein Hinweisfenster mehr. Dies ist aber keine Dauerlösung und wird mit einer zukünftigen Version eventuell dann wieder aktiviert.
Aktuell muss man als Altversion Nutzer dann leider damit leben ein nerviges Infofenster wegklicken zu müssen.
-
@alex sagte in MV jetzt 64bit Software:
Aktuell muss man als Altversion Nutzer dann leider damit leben ein nerviges Infofenster wegklicken zu müssen.
Als Altversionnutzer könnte man ja auch ab und zu Hilfe > Nach Updates suchen anklicken, wenn die ‘nervige’ Info verschwunden ist.
Immerhin kommt jetzt auch eine Info zur ffmpeg, haste fein gemacht.
-
Also ich bin im Moment noch nicht überzeugt, daß die Thread Überschrift korrekt ist. Ich hab zumindest einen Link gefunden auf einen alternativen Anbieter für OpenJDK Downloads, die zumindest dem Namen nach Java 11 für 32 Bit Windows anbieten, als JDK und JRE. Hat das schon jemand getestet und ausgeschlossen?
https://www.azul.com/downloads/zulu-community/?&version=java-11-lts&os=windows&architecture=x86-32-bit&package=jdk-fx
Es ist für nicht-Kenner wohl gleich zu sagen, daß sich diese Java exe nicht in den System Pfad oder in die Registry schreibt. Auf deutsch: Doppelklick hilft nicht.
Man braucht ein 1 Zeilen Script (.cmd oder .bat) mit
Path/to/openJDK/java.exe -jar path/to/mediathekview.jar
Wobei ich das nicht getestet habe, Stichwort Java FX…
Ich hab ganz am Rand ein wenig gelesen über Änderungen von Java 8 auf Java 11. Salopp gesagt ist das wie mit den alten eckigen und den neuen runden USB Steckern: paßt nicht zusammen. Auch wenn früher die schwarzen und weißen und blauen eckigen Stecker kompatibel waren. Java 11 ist der runde Stecker und Java 8 ist am Auslaufen. … Riding a dead horse.
Ich hoffe, der Hinweis auf OpenJDK hilft. Ansonsten, ich hab schon mal MV auf Knoppix zum Laufen gebracht. Das kann man von USB Stick starten, das kann man anpassen und braucht nicht mehr bei jeder Sitzung von 0 anfangen. Windows 95/98/ME/2000/XP/vista/7/8/10 kann weiter, völlig unverändert auf der Festplatte bleiben und Knoppix müßte auch für 32 Bit Architektur klappen. Oder Ubuntu oder Linux Distribution des Vertrauens. Ich glaub daher nicht, daß wegen MV ein alter Rechner auf den Schrott muß. Allerdings glaub ich gern, daß es ohne Hilfe für nicht-Kenner etwas mühsam ist.
-
@rubikon sagte in MV jetzt 64bit Software:
Also ich bin im Moment noch nicht überzeugt, daß die Thread Überschrift korrekt ist.
Verschwörungstheorie? Die Überschrift ist korrekt, zumindest was die aktuelle Version 13.3. und höher angeht bzw. angehen wird.
… OpenJDK … als JDK und JRE. Hat das schon jemand getestet und ausgeschlossen?
Ja. Vergiss es. Es geht definitiv nicht. Es gibt für JavaFX keine 32Bit Unterstützung.
Das hat übrigens @DerReisende77 in genau diesem Thread bereits ausführlich erläutert und begründet. -
Ich hatte die besagte Aussage gelesen. Allerdings hatte ich den Eindruck, diese Aussage sei nur auf den Hersteller bezogen, nicht auf alle alternativen Anbieter von Java. Und auf letztere zielte meine Frage.
Ich verstehe gut, daß es für Euer Team nicht hilfreich ist, wenn jemand nach klaren begründeten Erläuterungen nochmal solche Fragen einwirft. Ich ziehe meine Frage zurück, weiß jetzt Bescheid. Sorry für die Mehrarbeit!
-
Um es kurz zu machen: nehmt Systeme was ihr wollt aber MV wird nicht auf ein altes Java zurück portiert. Wenn 32 bit Systeme dadurch raus fallen dann ist das halt so. Wie schon erwähnt wurde wenn ihr keine neue Hardware wollt sucht euch halt ein 64 Bit Linux das auf euer Hardware läuft.
-
@Nicklas2751 Ich glaube ja das Folgendes passiert ist: ihr habt schlicht übersehen, dass mit Java 11 MV zur 64-bit-Software wird. Auf meinen Hinweis, dass eine solch grundlegende Änderung doch in den Update-Hinweis und die Changelog (war jedenfalls bis zum 10.8. nicht der Fall) gab es diesen Hinweis von @DerReisende77: “weil es auch in den Release Notes für JavaFX nirgendwo erwähnt wird und wir auch keinerlei 32 bit Systeme mehr im Einsatz haben. Mea culpa.” Das erklärt natürlich, warum im Update-Hinweis zwar die Notwendigkeit einer anderen Java-Version erwähnt wird, nicht jedoch die viel entfallende Unterstützung für 32-bit-Systeme. Wenn ich richtig liege, werdet ihr das wohl nicht zugeben. Naja geschenkt.
-
@Nicklas2751 Noch etwas. Geärgert habe ich mich über folgende Aussage von @DerReisende77: “Dir ist aber schon bewusst das fast jeder OS-Hersteller den 32-bit support aufgekündigt hat und dies (wenn überhaupt) nur noch bis Ende des Jahres unterstützt wird?” Hier will mich jemand für dumm verkaufen. Der einzige Support dessen Ende angekündigt wurde, ist der für Windows 7, und zwar für 32- und 64 bit, Das hat also mit dem Alter von Windows 7 zu tun und nichts mit 32 oder 64 bit. Das neueste Windows (10) hat Microsoft sehr wohl in einer 32-bit-Version bereitgestellt und selbstverständlich wird auch weiter Support geboten. Auch alle mir bekannten Linux-Distributionen gibt es noch in 32-bit-Varianten.
Hier soll eure Entscheidung für eine reine 64 bit-Software mit dem Märchen gerechtfertigt werden, 32 bit sei total veraltet. Ich frage mich warum es dann so gut wie alle Anwendungssoftware in 32 bit gibt, aber nur eine paar ausschließlich in 64 bit - hauptsächlich aus der Videobearbeitung (z. B. Techsmith Camtasia) und CAD/3D-Bereich (AutoCAD) - logisch den nur da bringt 64 bit wirklich etwas. Nun zu diesem erlauchten Kreis ist ja nun noch MV getreten. -
@Mephisto sagte in MV jetzt 64bit Software:
Auch alle mir bekannten Linux-Distributionen gibt es noch in 32-bit-Varianten.
Wo kann ich Ubuntu (z.B. 19.04 oder meinetwegen auch eine ältere) in der 32bit Version runterladen?
-
-
@Mephisto Geil. Eine 3 Jahre alte Version. Da muss man schon auf die vorletzte LTS zurückgreifen, weil selbst die letzte LTS nicht mehr in einer 32bit Version existiert.
Aber gut, Du hast recht, die wird immerhin länger unterstützt als JAVA 8. Aber auch nur in der Unity Version, die anderen (KDE, Gnome, XFCE, …) sind da auch schon EOL.
Danke, kenn mich aus.
-
@DaDirnbocher Also von Linux Mint gibts alle 3 aktuellen Versionen sowohl in 32bit wie auch in 64bit. Siehe Bild.
