@styroll sagte in Umgang mit Usern ohne (gute) Kinderstube:

mehlstauballergischen Bäckerlehrlinge

Das kommt leider viel zu häufig vor. Schade, dass man sich noch darüber lustig macht.:disappointed_relieved:

Wenn wir Beiträge löschen bleiben die für Administratoren (und Moderatoren?) dort sichtbar wo sie standen nur “ausgegraut”.

FWIW: Der Inhalt gelöschter Beiträge bleibt auch für das betreffende Mitglied selbst ausgegraut sichtbar, zumindest wenn es die Löschung selbst vorgenommen hat.

So sehen ein Gast oder ein anderes eingeloggtes Forumsmitglied diesen von mir selbst gelöschten Beitrag:

Ich selbst sehe, wenn ich eingeloggt bin, den Text, den ich zur Begründung der Löschung geschrieben hatte:

Stattdessen lassen wir uns Troll-Beiträge melden und verschieben sie in einen [auf deutsch:] “Papierkorb” genannten Ordner (beides wäre auch mit dieser Forumsoftware möglich).

Dadurch

• bleibt der Ursprungsthread für alle Interessierten eine lesenswerte Quelle, frei von nicht zum Thema gehörenden Unsachlichkeiten und den Lesefluß störenden Hinweisen auf gelöschte Posts,
• bleiben die den Troll disqualifizierenden Unsinnsbeiträge erhalten, was durchaus von Vorteil sein kann, wie von @styroll ausgeführt.

Beleidigungen allerdings und anderes, was auch von juristischer Relevanz sein könnte, archivieren wir in einem öffentlich nicht zugänglichen Bereich: So schützen wir einerseits persönlich Angegriffene, können andererseits aber für uns selbst unbefristet nachvollziehen, weshalb administrative Maßnahmen gegen ein bestimmtes Mitglied ergriffen worden sind.

Die Atmosphäre des MV-Forums empfinde ich übrigens als sehr angenehm. Ich bin froh, daß hier nicht die üblichen Flame-Wars stattfinden, die so viele andere Foren vergiften; stattdessen überwiegt hier eine Kultur des Helfens und des wechselseitigen Respektes, auch zwischen den verschiedenen Gruppen (Anwender, Moderatoren, Admins, Entwickler): Das ist keineswegs selbstverständlich. Danke dafür.

Der Umgang mir derartigen Zeitgenossen/Innen ist wirlich nicht ganz einfach.

Beide Positionen, das Ignorieren und Entgegentreten, haben etwas für sich. Aber ob, wie vor kurzer Zeit geschehen, Ausdrücke von unterhalb der Gürtellinie (F…, P… oder Käsep… etc.) unbedingt im Forum erhalten bleiben sollten, um später darauf hinweisen zu können? Zumal den Administratoren, so kenne ich es aus anderen Foren, Zugriff auch auf gelöschte Inhalte erhalten bleiben (Transparenz oder Aktenklarheit, Aktenwahrheit).

Überlegenswert wäre vielleicht auch, ob man das editieren eigener Beiträgen nicht zeitlich beschränken sollte. Auch schon anderswo erlebt. Da wird, wenn man auf derartige Dinge hinweist, der Beitrag einfach geändert und behauptet, so etwas nie gesagt zu habe. Das passiert einem natürlich auch nur zwei Mal, das erste und letzte Mal, dann erinnert man sich daran, dass es Screenshots gibt (Beweissicherung).

Wenn es die Möglichkeit gibt, einen Spiegel vorhalten, d.h. falls vorhanden mit eigenen Beiträgen konfrontieren. Das hat hier im Forum auch schon einige Male geklappt.

Das ist meine ganz private Meinung, ich kenne, zumindest nach bestem Wissen und Gewissen, niemanden im Forum persönlich und gehöre auch nicht zum Entwicklerteam.
Gruß an alle User
Iks-Jott

Nachtrag:
Ich kenne ein Forum, da werden Kraftausdrücke gefiltert und durch ein beep ersetzt. Was allerdings ein Problem bei mehrspachigen (in dem Fall D, NL, GB, F) Foren ist. Das sein erläutert an dem Wort “Huren”, was im Niederländischen mieten bedeutet.:laughing: