<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[MV akzeptiert keine &quot;nur lokale&quot; Java-Runtime]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Moin</p>
<p dir="auto">Leider funktioniert keine der vorgeschlagenen Möglichkeiten, MV mit einer “nur lokalen” - also nicht systemweit installierten Java-Runtime zum laufen zu bringen:<br />
C:\PortableApps\CommonFiles\Java\bin\java.exe -jar c:\portableapps\mediathekview\mediathekview.jar<br />
bzw.:<br />
C:\PortableApps\CommonFiles\Java\bin\java.exe -Xdock:name=“MediathekView” -Xms128M -Xmx1G -jar c:\portableapps\mediathekview\mediathekview.jar<br />
bzw.:<br />
C:\PortableApps\JavaPortableLauncher\JavaPortableLauncher.exe -Xms128M -Xmx1G -jar c:\portableapps\mediathekview\mediathekview.jar<br />
funktionieren sämtlichst nicht.<br />
Vielleicht macht es doch Sinn, bei portableapps.com mal nachzufragen, wie eine vernünftige PAF-Datei aufgebaut sein müßte, damit aus MV eine wirklich portable Anwendung wird.</p>
<p dir="auto">m.</p>
]]></description><link>https://forum.mediathekview.de/topic/2489/mv-akzeptiert-keine-nur-lokale-java-runtime</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2026 06:19:14 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.mediathekview.de/topic/2489.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 18 Jun 2019 16:41:49 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to MV akzeptiert keine &quot;nur lokale&quot; Java-Runtime on Sun, 08 Mar 2020 12:26:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Erledigt, denn der MV bringt jetzt seine eigene (lokale) JRE mit -<br />
prima, vielen Dank dafür !!</p>
<p dir="auto">m.</p>
]]></description><link>https://forum.mediathekview.de/post/20986</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mediathekview.de/post/20986</guid><dc:creator><![CDATA[mhonline]]></dc:creator><pubDate>Sun, 08 Mar 2020 12:26:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to MV akzeptiert keine &quot;nur lokale&quot; Java-Runtime on Wed, 11 Sep 2019 05:55:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/marcn" aria-label="Profile: MarcN">@<bdi>MarcN</bdi></a> sagte: PortableApps bietet, soweit ich sehen kann, nur Java 8 an.</p>
</blockquote>
<p dir="auto"><a href="https://portableapps.com/apps/utilities/OpenJDK" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">Nein.</a></p>
]]></description><link>https://forum.mediathekview.de/post/17474</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mediathekview.de/post/17474</guid><dc:creator><![CDATA[styroll]]></dc:creator><pubDate>Wed, 11 Sep 2019 05:55:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to MV akzeptiert keine &quot;nur lokale&quot; Java-Runtime on Wed, 11 Sep 2019 01:20:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hallo!</p>
<p dir="auto">Der Thread ist zwar schon etwas älter, aber ich konnte das Problem mit einem portablen Java bei mir lösen. Erstens, PortableApps bietet, soweit ich sehen kann, nur Java 8 an. MediathekView benötigt aber jetzt Java 11. Zweitens sollte man die 64-bit Version verwenden. 32-bit führte bei mir früher zu Speicherfehlern.</p>
<p dir="auto">Verwendet habe ich den <a href="https://portableapps.com/apps/utilities/java_portable_launcher_64" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">jPortable Launcher 64-bit</a> und <a href="https://jdk.java.net/12/" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">Open JDK 12 - Windows / x64</a>. Das empfohlene <a href="https://forum.mediathekview.de/topic/2644/java-11">AdoptOpenJDK </a> habe ich nicht ausprobiert.</p>
<p dir="auto">Die Ordnerstruktur lautet:</p>
<p dir="auto">C:\Portable\Java\JavaPortableLauncher64<br />
C:\Portable\Java\CommonFiles\Java64</p>
<p dir="auto">Wobei der Ordner jdk-12.0.2 aus dem Open JDK Zip-Archiv in Java64 umbenannt wurde, so dass z.B. der Pfad C:\Portable\Java\CommonFiles\Java64\bin\java.exe lautet.</p>
<p dir="auto">Wenn ich JavaPortableLauncher.exe starte wird die Java Installation erkannt und ich kann die MediathekView JAR-Datei direkt ausführen.</p>
]]></description><link>https://forum.mediathekview.de/post/17473</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mediathekview.de/post/17473</guid><dc:creator><![CDATA[MarcN]]></dc:creator><pubDate>Wed, 11 Sep 2019 01:20:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to MV akzeptiert keine &quot;nur lokale&quot; Java-Runtime on Fri, 05 Jul 2019 12:34:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/mhonline" aria-label="Profile: mhonline">@<bdi>mhonline</bdi></a> eine nicht zum Thema passende Diskussion wurde entfernt.</p>
<p dir="auto">Hattest du mal JAVA_HOME ausprobiert?<br />
Was gibt die Konsole denn überhaupt aus?<br />
… habe mir gerade deinen Post noch auf der anderen Seite angesehen. Dass er mit der Speichermeldung um die Ecke kommt hast du hier nicht erwähnt.<br />
Also ich vermute, dass eventuell die Übergabe Parameter nicht richtig an die Javaexe weiter gegeben werden. Früher brauchte MV weniger RAM, da war die Angabe der Parameter nicht so wichtig.<br />
Der wichtigste Parameter dürfte <code>-Xmx1G</code> sein.</p>
]]></description><link>https://forum.mediathekview.de/post/15319</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mediathekview.de/post/15319</guid><dc:creator><![CDATA[alex]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Jul 2019 12:34:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to MV akzeptiert keine &quot;nur lokale&quot; Java-Runtime on Fri, 05 Jul 2019 12:09:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/menchensued" aria-label="Profile: MenchenSued">@<bdi>MenchenSued</bdi></a></p>
<p dir="auto">Hey<br />
abgesehen davon - wenn ich das denn richtig verstanden habe - daß Linux Programme zentrale ablegt, während Windows ein redundantes Vorkommen von DLLs zuläßt, gibt es nicht wirklich einen Unterschied. desterwegen hätte das aus dem OP eigentlich funktionieren sollen:<br />
C:\PortableApps\CommonFiles\Java\bin\java.exe -jar c:\portableapps\mediathekview\mediathekview.jar<br />
tut’s aber leider nicht :(<br />
Und leider hat meine Nachfrage im deutschen Forum auf PortableApps.com - siehe https://portableapps.com/node/60527 - auch nichts ergeben :(<br />
Wirklich schade, weil es mit den alten 3er-Versionen von MV klappte.<br />
Dann warte ich mal einfach ab, was die Zukunft bringt.<br />
Gruß<br />
m.</p>
<p dir="auto">P.S.:<br />
Was ist hier eigentlich im Forum los, so viele gelöschte Beiträge ??</p>
]]></description><link>https://forum.mediathekview.de/post/15318</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mediathekview.de/post/15318</guid><dc:creator><![CDATA[mhonline]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Jul 2019 12:09:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to MV akzeptiert keine &quot;nur lokale&quot; Java-Runtime on Wed, 26 Jun 2019 10:35:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/mhonline" aria-label="Profile: mhonline">@<bdi>mhonline</bdi></a> sagte in <a href="/post/15223">MV akzeptiert keine "nur lokale" Java-Runtime</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Was sind die Start-Parameter für MV für eine lokale/portable JRE ?</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Ich habe Windows ja abgeschworen, aber unter Linux benutze ich für MV 13.3.1 auch eine lokale Java-Installation und starte das Programm nur mit<br />
<code>~/Programme/jdk-11.0.2/bin/java -jar MediathekView.jar</code><br />
Unter Windows müsste es doch genau so einfach sein, das entsprechende openjdk-x.x.x_windows-x64_bin.zip auszupacken und von dort zu starten.</p>
]]></description><link>https://forum.mediathekview.de/post/15224</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mediathekview.de/post/15224</guid><dc:creator><![CDATA[MenchenSued]]></dc:creator><pubDate>Wed, 26 Jun 2019 10:35:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to MV akzeptiert keine &quot;nur lokale&quot; Java-Runtime on Wed, 26 Jun 2019 10:06:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/viereckige-augen" aria-label="Profile: Viereckige-Augen">@<bdi>Viereckige-Augen</bdi></a></p>
<p dir="auto">Interessant, hat mit der ursprünglichen Frage aber leider nichts zu tun, die nämlich war:</p>
<p dir="auto">Was sind die Start-Parameter für MV für eine lokale/portable JRE ?</p>
<p dir="auto">m.</p>
]]></description><link>https://forum.mediathekview.de/post/15223</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mediathekview.de/post/15223</guid><dc:creator><![CDATA[mhonline]]></dc:creator><pubDate>Wed, 26 Jun 2019 10:06:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to MV akzeptiert keine &quot;nur lokale&quot; Java-Runtime on Wed, 19 Jun 2019 12:09:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/mhonline" aria-label="Profile: mhonline">@<bdi>mhonline</bdi></a> Verwechselst du die Sicherheitsproblematischen Webapplets mit normalen Java Anwendungen?</p>
<p dir="auto">So weit ich weiß gibt es so gut wie keine Java Webapplets mehr.</p>
<p dir="auto">Klar kann Java auch Sicherheitslücken haben, aber es liegt ja an dir nicht jede Datei direkt auszuführen die dir vor die Füße fällt.</p>
<p dir="auto">Und die Variable sollst du ja nur vor dem Starten von MediathekView setzten, damit setzt der die ja nicht global.</p>
]]></description><link>https://forum.mediathekview.de/post/15141</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mediathekview.de/post/15141</guid><dc:creator><![CDATA[alex]]></dc:creator><pubDate>Wed, 19 Jun 2019 12:09:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to MV akzeptiert keine &quot;nur lokale&quot; Java-Runtime on Wed, 19 Jun 2019 11:48:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/viereckige-augen" aria-label="Profile: Viereckige-Augen">@<bdi>Viereckige-Augen</bdi></a><br />
Ich versteh die Frage nicht, die Diskussion ist doch abgeschlossen:<br />
Applets ohne Rückfrage systemweit ausführen zu können, ist DAS Sicherheitsrisiko schlechthin, weshalb kluge Menschen die anwendungsbezogene Lösung mit J-Portable ja erfunden haben. Und desterwegen gibt es auch kein “JAVA-HOME”.</p>
<p dir="auto">m.</p>
]]></description><link>https://forum.mediathekview.de/post/15140</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mediathekview.de/post/15140</guid><dc:creator><![CDATA[mhonline]]></dc:creator><pubDate>Wed, 19 Jun 2019 11:48:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to MV akzeptiert keine &quot;nur lokale&quot; Java-Runtime on Tue, 18 Jun 2019 20:35:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">probiere mal, die Umgebungsvariable JAVA_HOME zu setzen:</p>
<p dir="auto"><code>JAVA_HOME=C:\PortableApps\CommonFiles\Java</code></p>
<p dir="auto"><strong>Edit:</strong><br />
Aus reiner Neugier … was spricht gegen ein systemweit verfügbres Java ?</p>
]]></description><link>https://forum.mediathekview.de/post/15136</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mediathekview.de/post/15136</guid><dc:creator><![CDATA[Viereckige Augen]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 Jun 2019 20:35:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to MV akzeptiert keine &quot;nur lokale&quot; Java-Runtime on Tue, 18 Jun 2019 18:44:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/mhonline" aria-label="Profile: mhonline">@<bdi>mhonline</bdi></a>  DU  darfst da gerne mal Anfragen ^^</p>
]]></description><link>https://forum.mediathekview.de/post/15135</link><guid isPermaLink="true">https://forum.mediathekview.de/post/15135</guid><dc:creator><![CDATA[alex]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 Jun 2019 18:44:20 GMT</pubDate></item></channel></rss>