ORF Sendungen zerpflückt
-
Hello liebes MTV-Team !
Vorerst vielen herzlichen Dank an alle Beteiligten, die es ermöglicht haben, dass der “ORF” wieder funktioniert.
Leider fällt mir aber auf, dass - seit der “neuen” Art - bei der ORF-üblichen Art der Zerpflückung einer Sendung in viele Einzelteile, keine chronologische Abfolge mehr vorhanden ist.
Siehe zB “Guten Morgen Österreich 06:35” v. 07.05.2018 - 06:33.
Könnt Ihr da noch eine Verbesserung verwirklichen ?
Mit den besten Grüßen aus Wien -
In diesem Zusammenhang noch etwas:
Es gibt jetzt “neu” bei einigen Sendungen den Eindruck, dass es unter einem Eintrag - von vielen - die gesamte Sendung komplett gibt. Dies könnte aus der Sendungsdauer entnommen werden, die Größe sagt leider was anderes. Soll da die Dauer nur auf die Gesamtdauer aller Teile hinweisen oder ist es doch ein Fehler ?
Danke für Info und mit besten Grüßen. -
@chalwer
Zum letztgenannten Detail ist mir aufgefallen, dass es sich dabei immer um die Signation handelt!
@Reihenfolge: Wenn du dir den Link in der TVthek ansiehst, dann ist auch dort die Reihenfolge nicht der Sendung entsprechend - nur ist ist sie bei der MV wieder anders gereiht …
Aber nach den anfänglichen Probs ist die Hoffnung, dass wieder “Ruhe” einkehrt, größer als zuvor, als die Filmliste ORF-mäßig leer blieb!!! Dank dem MV-Theam!!! -
@CHALWER @Claro Wir übernehmen die Beiträge aus der ORF mediathek wie wir sie finden dei Reihenfolge ist dabei rein zufällig und hängt auch davon ab nach welcher Spalte ihr in eurem MV sortiert. Die Film-Nr ist ebenfalls zufällig. Dh. das mit der Reihenfolge wird sich auch nicht ändern.
Die Teile mit einer großen Gesamtdauer wie z.B. Guten Morgen Österreich 08:35 kommt das von der fehlerhaften Darstellung in der ORF Mediathek auf dieser Seite wird eine Dauer von “50:23 Min.” angegeben wo sonst die länge des Videos steht aber hier fälschlicherweise die länge der gesamt Beiträge dargestellt…
=> Ja wir müssen noch mal an die Dauer ran. Warum das ORF aber nicht einfach wie z.B. ARD ein komplett Video bereitstellen kann und sogar noch auf die tote Technologie Flash setzt ist eine andere Frage…Ticket: mediathekview/MServer#364
-
@nicklas2751
Danke für deinen Bericht; mir ist klar, dass an der gesamten Misere nicht das MV-Team sondern der ORF “Schuld” hat.
Mir ist im Zusammenhang mit dem ganzen ORF-Chaos aufgefallen, dass Sendungen in der TVthek nicht mehr verfügbar sind, über die Filmliste (entweder direkt über den Playbutton oder über die URL) jedoch nach wie vor abrufbar sind! Z.B. wahllos herausgegriffen: http://apasfpd.apa.at/cms-worldwide/online/9186fb21dbc26aee45437223f8fe4148/1523855793/2018-04-13_1625_tl_01_ZIB-Flash-16-25_Innenministertr__13973439__o__1836946302__s14283794_4__ORF1BHD_16272414P_16280303P_Q8C.mp4
Dazu weiss man, dass der ORF fast alle Links nur 7 Tage lt. gesetzlichem Auftrag vorhält … wer zu spät kommt, den bestraft d…
Seltsam seltsam! LG!Nachtrag: Die Reihung ist imo nicht das eigentliche Thema für User - da kann man sich mit vorgesetzter Nummerierung oder über die gezielte DL-Folge übers Erstelldatum helfen. Problem ist die Sache mit der Auflösung! Good Luck!
-
Übrigens fällt mir zur Reihung noch was ein (ob’s von Interesse ist?):
ORF-Sendungen, die ich im April noch problemlos gereiht der Filmliste entsprechend laden konnte, finde ich in der von mir zuletzt geladenen Liste ebenso wie neue Sendungen unrichtig gereiht … nur so ein Hinweis! -
@nicklas2751 Hello Niklas, mir hat es keine Ruhe gelassen und ich bin der Sache mit der Zerpflückung nochmals auf den Grund gegangen. Habe dabei etwas gefunden, was vielleicht helfen könnte:
In der URL-Adresse zum Laden ist meist im 4.-5. Block von hinten ein Eintrag beginnend mit “s…” enthalten. Dieser Eintrag beinhaltet aufsteigend pro Sendung die RICHTIGE Reihenfolge ! Bitte nicht nur die letzte Ziffer verwenden, da sonst falsch.
Wäre das ein Ansatz für eine Verbesserung ? Mit besten Dank im Voraus und Gruß aus Wien - Werner. -
@chalwer sagte in ORF Sendungen zerpflückt:
In der URL-Adresse zum Laden ist meist im 4.-5. Block von hinten ein Eintrag beginnend mit “s…” enthalten. Dieser Eintrag beinhaltet aufsteigend pro Sendung die RICHTIGE Reihenfolge ! Bitte nicht nur die letzte Ziffer verwenden, da sonst falsch.
Das stimmt leider nicht immer. Gegenbeispiel:
http://apasfpd.apa.at/cms-worldwide/online/26544e31413c60a77d450969c0e9a04b/1523322807/2018-04-03_2200_tl_01_WILLKOMMEN-OEST_Signation---Beg__13972267__o__1917832107__s14278561_1__ORF1BHD_21593904P_22003821P_Q8C.mp4 http://apasfpd.apa.at/cms-worldwide/online/57e44dc8f8e46f6cd9b0983298e30fb8/1523322807/2018-04-03_2200_tl_01_WILLKOMMEN-OEST_Gaesteankuendig__13972267__o__3205125545__s14278699_9__ORF1BHD_22003821P_22024618P_Q8C.mp4 http://apasfpd.apa.at/cms-worldwide/online/e6e883c36bfd4d00f90f37b322f2af1a/1523322807/2018-04-03_2200_tl_01_WILLKOMMEN-OEST_Gags--Gags--Gag__13972267__o__1782004776__s14278562_2__ORF1BHD_22024618P_22162304P_Q8C.mp4 http://apasfpd.apa.at/cms-worldwide/online/3e56363e39ec65a66fa1a694b5d1e8ae/1523322807/2018-04-03_2200_tl_01_WILLKOMMEN-OEST_maschek__13972267__o__9967876915__s14278563_3__ORF1BHD_22162304P_22191218P_Q8C.mp4 http://apasfpd.apa.at/cms-worldwide/online/a3f33c7a295636fbda2a0f3d01ee7ab8/1523322807/2018-04-03_2200_tl_01_WILLKOMMEN-OEST_Edlingers-Gaest__13972267__o__1888290538__s14278564_4__ORF1BHD_22191218P_22204218P_Q8C.mp4 http://apasfpd.apa.at/cms-worldwide/online/68b6dd30ee8a7ffa57de556fd7da3514/1523322807/2018-04-03_2200_tl_01_WILLKOMMEN-OEST_Schauspieler-In__13972267__o__1860419342__s14278565_5__ORF1BHD_22204218P_22353720P_Q8C.mp4 http://apasfpd.apa.at/cms-worldwide/online/50d92fc30ff8bbd99c4c10192efbb7cc/1523322807/2018-04-03_2200_tl_01_WILLKOMMEN-OEST_Kabarettistin-u__13972267__o__7030974155__s14278705_5__ORF1BHD_22353720P_22514817P_Q8C.mp4 http://apasfpd.apa.at/cms-worldwide/online/0757b4a010d73d885db2f30113c4c796/1523322807/2018-04-03_2200_tl_01_WILLKOMMEN-OEST_Gaeste-in-naech__13972267__o__1231545974__s14278702_2__ORF1BHD_22514817P_22515709P_Q8C.mp4 http://apasfpd.apa.at/cms-worldwide/online/90f3b05a8b2a1c58aad5e6b89a431013/1523322807/2018-04-03_2200_tl_01_WILLKOMMEN-OEST_Auftritt-von-In__13972267__o__8232573345__s14278567_7__ORF1BHD_22515709P_22543919P_Q8C.mp4 -
@georg-j Warum in der Vergangenheit suchen, wenn es aktuell (fast) immer stimmt. Und selbst wenn es nur in 80-90% passt, wäre eine Lösung bereits sehr hilfreich.
-
@chalwer Weil ich diese Links noch herumliegen hatte und es mit den …P-Einträgen zu 100 % klappt, falls diese vorhanden sind und man den Datumswechsel berücksichtigt.
